伯南克的流动性就是我们的流动性-读者评论-倒序-经济通中国站

首页

串流版

繁体版设为首页加入收藏意见反馈

您现在所在的位置：首页 > 香港脉搏 > 财金博客Blog > 陶冬 > 伯南克的流动性就是我们的流动性 > 读者评论

伯南克的流动性就是我们的流动性

发表评论评论只代表会员个人观点，不代表经济通立场

(点击用户名可以查看该用户所有评论)

只看作者评论│

查看全部评论│

返回正文

用户评论 6 条↑顺序↓倒序

若木2010-09-04 11:32:43147#但他的银行跨行收费3毛钱收少了，成本是1.2元，与这个视频的讲话，很难相信是同一个人。[回复]
若木2010-09-04 11:29:31146#一个老农2010-09-04 09:40:46钟伟的视频，不知道陶博或者其他朋友有什么看法。
http://v.youku.com/v_show/id_XMTg3NjIwODE2.html
-------------------------------------------------------------
赞同钟伟的观点，是个敢说真话的学者[回复]
若木2010-09-03 22:02:00129#泊东2010-09-03 20:31:51或者在拿地之时，还参与了地方的保障房建设，比其它开发商要棋高一着。
------------------------------------------------------
这种可能性比较大。[回复]
若木2010-09-03 09:32:0662#http://news.ifeng.com/society/2/detail_2010_09/03/2423753_0.shtml

“挖地造房只因无钱做房奴”

陈新年男，64岁，老家河南省太康县，28岁时赴平顶山做矿工。4年来，陈新年在居住的棚户地下6米处，挖了一个50平方米左右的地下室，包括一套十几平方米大的标间。9月1日，此事被当地媒体报道。地下室内，除了张床，还放着一个小书架，上放几十本旧书，有《香功》，有《白手打天下：亿万富翁传奇》，都是一二十年前的书。

新京报：上午规划局的领导来了，你紧张不？

陈新年：不紧张，我犯啥法了？我也是被逼得没办法才挖的。你看这房子就盖一层石棉瓦，夏天热死人，冬天冻死人。一下大雨，屋里放十几个洗脸盆接雨都不够使，咋不见有人过来调查调查？

新京报：可这是国有土地，挖地下室还是建房子，都必须有政府批准才行。

陈新年：国有土地就是让国家的人用的呀。棚户区住着难受，还不够住，我又没钱，你说让我咋办？

新京报：规划局领导看了你这房子，表态没？

陈新年：领导说他感到很震动，没想到我居住条件这么差。他见地下室很潮，就开玩笑，说以后谁要再跟你老陈说住地下冬暖夏凉很舒服，你就让他下来住住看。

新京报：网上确实有人很羡慕你……

陈新年：都是不懂胡扯的。要有楼房住，我挖这个干啥？[回复]
若木2010-09-02 19:30:3640#1、高高在上的房价/平均收入比，很多普通人已经买不起，或者要高杠杆买房，这是事实。而城市化不可能只靠投资客拉动，泡沫也需要持续的人口迁入与居住需求作为根基。
2、本届政府可以着眼于两三年，但下届政府要着眼5-10年；人口年龄结构的变迁留给政府转型的时间已不宽裕；
3、房地产是政府的利益，但社会基本稳定、城市化进程的持续推进更是政府的利益，前者只是后者的一部分，后者的利益更多、更长远。前者影响到后者时？没有理由相信政府不会做算术。[回复]
若木2010-09-02 09:29:1511#陶博辛苦，学习了！

算算目前中国的两大水源：一、美联储放水，这是大水源；二、结汇制度，这些年连续贸易顺差，也就是连续的大放水；三、除此还会不会开动印钞机，无法知道；

而国内较大的蓄水池：一、银行储蓄；二、楼市；三、股市；四、古董、艺术品等。想到就这些，不知道还有没有其它大的水源和蓄水池。如果能量化，就能知道洪水泛滥的具体情况。[回复]

↑顺序↓倒序

返回正文

近期新增栏目