雷鸣雷鸣爱热闹,爱自由,超爱上网,昼伏夜起,出没于各大论坛,挖掘最新鲜最热辣最受关注网络话题,乐此不疲,先睹为快。虽然网络世界亦真亦假,但网友言论不可不听,并深信这是了解国情最便捷的平台。

韩寒大战方舟子

评论评论:点击率点击率:2012-01-30 11:54:08
打印logo打印本文章电邮logo字体:分享:
    这个春节好热闹!

    从2012年1月16号至29号,韩寒在其博客连续发表11篇文章,猛烈炮轰IT名博主“麦田”及科技打假名人“方舟子”的质疑。从节前到节后,“韩战”高潮迭起。最新的“战报”是:韩寒认为方舟子通过互联网质疑其“代笔”,对其名誉造成损害,29日已委托律师,将在上海提起诉讼,向方索赔10万元。方舟子接受采访时则表示,法院判谁输谁赢并不是靠当庭唇枪舌剑,“我的分析当然会进行到底,而且会一一发表在网上,网上才是主战场。”

    这场“韩战”可谓峰回路转。原以为是网上口水喷一喷,结果却演变成口水大战,眼见风波渐息,却不断有人杀出来叫阵。

    事件的导火索是知名IT评论博主麦田在1月15日贴出文章《人造韩寒:一场关于“公民的闹剧”》。麦田在博文中说,韩寒的公共知识分子形象,完全是他父亲韩仁均和出版人路金波“人造”和“包装”的结果。韩寒随后迅速反驳代笔指控,又发文悬赏2000万征集代笔证据。女影星范冰冰加磅2000万元力挺韩寒。

    匪夷所思的是,1月18日晚,麦田突然在微博向韩寒、韩寒的父亲韩仁均等人发了一封致歉信,称最近几天对韩寒的质疑证据不足,并表示愿承担所有责任。韩寒表示接受道歉。

    事件看似完结。

    不料,内地打假名人方舟子接棒。从1月18日开始,几乎每天他都会发布质疑韩寒作品由他人代笔的分析文章,韩寒在其博客上也频繁接招回应。

    据称,为了应对外界质疑,韩寒已经整理了1997年至2000年间的手稿、通信、素材本等资料,合计约1000页。这些资料将进行公证和真实性司法鉴定,包括纸张的年份鉴定、韩寒的笔迹鉴定。

    方舟子则认为,“我对署名韩寒的文章的分析、质疑、批评,属于言论自由和学术批评,不涉及侵犯名誉权。倒是韩寒及其团队对我以及我的家人的攻击、谩骂、造谣根据中国法律涉嫌侵犯名誉权。”方舟子又表示自己不会出庭,但愿意在别的合适的场合(比如没有粉丝在场的直播)与韩寒当面对质。这场“世纪大辩论”究竟能否出现,实在令人期待。

    从“韩战”爆发,不但是“交战”双方主将隔空对撼,就连各自的“盟友”、“粉丝”亦纷纷跳出来搦战。文章的点滴被无尽发掘,身体特征也成为攻击缺口,家人更沦为炮灰。

    支持方舟子的人理直气壮:不管怎样,方敢于质疑、挑战权威的做法值得称道!!任何人,即便是站在神坛受人膜拜,也都要有被质疑的气度和底气。况且H的表现确实有些沉不住气,有一种竭斯底里的感觉。

    作家慕容雪村说道:“有一种质疑无法自证:你怎么证明文章是你写的?这个真没办法,即使拿出手稿,也可以说是抄的。所以法律强调‘谁主张,谁举证’。你认为文章不是他自己写的,那好,请出示证物证言,并请证人上堂。这些一概没有,只说一堆疑点,这事就像在没有亲子鉴定的时代,怀疑某人孩子不是亲生的,总是有失厚道。”

    中间派这样说:用事实说话吧,起码目前方舟子说出了一些合理怀疑,韩寒方面的回应到显得不怎么有力。如果说因为韩寒是名人,是公共知识分子,是偶像就不能质疑的话,那韩寒岂不就成了新的权贵了吗,有理说理就行了,没什么人不能质疑,哪怕他是神,所以在质疑这点上,支持方舟子,也希望韩寒能证明自己的清白。

    只是,这场“战争”持续时间有点长,喜新厌旧的观众们开始厌烦了。
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
最新评论
  • 2012-01-31 10:01:417#哈哈……春节快乐!幸会幸会
    2012-01-30 16:29:20

    老树向树根问好,辛苦了,春节快乐!哈哈

    [回 复]
  • 2012-01-30 16:29:206#老树向树根问好,辛苦了,春节快乐!哈哈 [回 复]
  • 2012-01-30 16:21:165#这个案子其实有点意思,如果不需要证据就可以质疑,那么谣言将满天飞!
    如果质疑了就必须去找证据证明的话,中国的新闻记者得有90%要失业!
    2012-01-30 15:21:21

    同意楼上的观点,既然质疑了,那就去证明啊

    [回 复]
  • 2012-01-30 15:21:214#同意楼上的观点,既然质疑了,那就去证明啊 [回 复]
  • 2012-01-30 13:55:133#这个当然应该有方舟子来证明,韩寒是如何作假的,而不是韩寒来证明,他是如何自己写作的。
    而且方所提到的那的所谓的“韩寒比赛日当天就发表新文章,有人代笔的”理由本来就很荒诞。。
    如果仅凭怀疑,就可以任意为所欲为,岂不是社会之害。。。
    [回 复]
  • 2012-01-30 13:21:152#我的神啊!不得了,中国的二位神仙开始打架了! [回 复]
  • 2012-01-30 12:48:551#不管怎么说 这是个好现象,做假者以后就没那么肆无忌惮了 [回 复]
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序 ↓倒序
more on Column 
新  一个月内新增栏目
 
Copyright 2000-2010 ET Net, All Rights Reserved  关于我们广告业务网站地图友情链接有用链接意见反馈返回顶部
 北京港经通经济信息咨询服务有限公司上海分公司 经营许可证 : 沪ICP备10027714号 未经许可,不得转载免责声明:经济通有限公司及/或第三方信息提供者竭力确保其提供之数据准确可靠,惟不保证该等数据绝对正确。亦不对由于任何数据不确或遗漏所引起之损失或损害负上责任(不论是民事侵权行为责任或合约责任或其他)。 以上港股报价延迟最少十五分钟