韩寒大战方舟子

    这个春节好热闹！

    从2012年1月16号至29号，韩寒在其博客连续发表11篇文章，猛烈炮轰IT名博主“麦田”及科技打假名人“方舟子”的质疑。从节前到节后，“韩战”高潮迭起。最新的“战报”是：韩寒认为方舟子通过互联网质疑其“代笔”，对其名誉造成损害，29日已委托律师，将在上海提起诉讼，向方索赔10万元。方舟子接受采访时则表示，法院判谁输谁赢并不是靠当庭唇枪舌剑，“我的分析当然会进行到底，而且会一一发表在网上，网上才是主战场。”

    这场“韩战”可谓峰回路转。原以为是网上口水喷一喷，结果却演变成口水大战，眼见风波渐息，却不断有人杀出来叫阵。

    事件的导火索是知名IT评论博主麦田在1月15日贴出文章《人造韩寒：一场关于“公民的闹剧”》。麦田在博文中说，韩寒的公共知识分子形象，完全是他父亲韩仁均和出版人路金波“人造”和“包装”的结果。韩寒随后迅速反驳代笔指控，又发文悬赏2000万征集代笔证据。女影星范冰冰加磅2000万元力挺韩寒。

    匪夷所思的是，1月18日晚，麦田突然在微博向韩寒、韩寒的父亲韩仁均等人发了一封致歉信，称最近几天对韩寒的质疑证据不足，并表示愿承担所有责任。韩寒表示接受道歉。

    事件看似完结。

    不料，内地打假名人方舟子接棒。从1月18日开始，几乎每天他都会发布质疑韩寒作品由他人代笔的分析文章，韩寒在其博客上也频繁接招回应。

    据称，为了应对外界质疑，韩寒已经整理了1997年至2000年间的手稿、通信、素材本等资料，合计约1000页。这些资料将进行公证和真实性司法鉴定，包括纸张的年份鉴定、韩寒的笔迹鉴定。

    方舟子则认为，“我对署名韩寒的文章的分析、质疑、批评，属于言论自由和学术批评，不涉及侵犯名誉权。倒是韩寒及其团队对我以及我的家人的攻击、谩骂、造谣根据中国法律涉嫌侵犯名誉权。”方舟子又表示自己不会出庭，但愿意在别的合适的场合（比如没有粉丝在场的直播）与韩寒当面对质。这场“世纪大辩论”究竟能否出现，实在令人期待。

    从“韩战”爆发，不但是“交战”双方主将隔空对撼，就连各自的“盟友”、“粉丝”亦纷纷跳出来搦战。文章的点滴被无尽发掘，身体特征也成为攻击缺口，家人更沦为炮灰。

    支持方舟子的人理直气壮：不管怎样，方敢于质疑、挑战权威的做法值得称道！！任何人，即便是站在神坛受人膜拜，也都要有被质疑的气度和底气。况且H的表现确实有些沉不住气，有一种竭斯底里的感觉。

    作家慕容雪村说道：“有一种质疑无法自证：你怎么证明文章是你写的？这个真没办法，即使拿出手稿，也可以说是抄的。所以法律强调‘谁主张，谁举证’。你认为文章不是他自己写的，那好，请出示证物证言，并请证人上堂。这些一概没有，只说一堆疑点，这事就像在没有亲子鉴定的时代，怀疑某人孩子不是亲生的，总是有失厚道。”

    中间派这样说：用事实说话吧，起码目前方舟子说出了一些合理怀疑，韩寒方面的回应到显得不怎么有力。如果说因为韩寒是名人，是公共知识分子，是偶像就不能质疑的话，那韩寒岂不就成了新的权贵了吗，有理说理就行了，没什么人不能质疑，哪怕他是神，所以在质疑这点上，支持方舟子，也希望韩寒能证明自己的清白。

    只是，这场“战争”持续时间有点长，喜新厌旧的观众们开始厌烦了。