放开武器出口限制，日本开始大卖军火

    日本政府12月27日召开安全保障工作会议，决定大幅放宽武器输出禁令。日本官房长官藤村修表示，新规定将同意日本参与美国、澳大利亚和北约国家合作开发、生产武器，容许对外提供以和平、人道为目的的武器装备。

    这是44年以来日本首次放宽“武器出口三原则”的标准，意义可见一斑。

    野田首相刚从中国回去，日本把宣布这件事儿放在访问中国之后、出访印度之前，实际上是很微妙的安排，它是避免在到访中国之前宣布这个事情受到中国的批评，而且希望得到印度的欢迎。

    因为将来它卖武器给印度，印度很高兴。

    这个事情和日本的宪法是相抵触的，日本的和平宪法规定日本不是一个正常的国家，不能拥有军队。另外，它不能拥有进攻性的武器装备，永远没有交战权。有的右翼分子上来以后想修改宪法，但是修改宪法很难，要参众两院各拥有三分之二以上的票才能通过，通过以后还要进行全民公决，这两条就迫使和平宪法不可能修改。

    在这个宪法之下，日本军队发展长期受到三座的大山的压迫。一个是“无核三原则”，就是“不拥有、不制造、不运进核武器”。这座大山让他们挖的差不多了，比如运进核武器，这个早就是事实了。

    第二个就是“武器出口三原则”，1963年确定这个原则是规定“不向社会主义国家出口、不向联合国决议禁止的国家出口、不向冲突的国家出口武器”。其实这个早就突破了，它和美国之间，和其它一些发达国家之间都有军品的交往，这次这座大山彻底被搬掉了。

    第三个是“不拥有陆海空三军，不向海外派兵，不发展进攻性力量”。这一座大山也让它挖得差不多了。1991年海外开始派兵了，陆海空从厅局级的自卫队升级为一个部级的自卫省，整个日本自卫队现在基本上具备陆海空三军的性质和规模了。总体上肯定和平宪法，具体上又一点点否定。

    美国每年武器出口三四百亿美元，俄罗斯一两百亿美元，“武器出口三原则”如果实现，一方面是挣钱，另一方面是军备扩散，武器是打仗用的，是杀人用的，它向外不断输出武器，这对日本和平国家的形象是一个威胁。

    美国在20世纪50年代、60年代、70年代对日本是非常小心的。因为世界历史上只有一个国家敢于挑战美国，那就是日本。二战时希特勒给全军下达的命令就是，谁的舰艇都可以打，就是不能打美国的，就怕把美国卷入这场战争，希特勒都害怕美国，只有日本敢于挑战美国。偷袭珍珠港是“辉煌的失败”，日本在战役上取得胜利，战略上却无条件投降。日本和美国之间，美国是利用它，但是在日本驻军主要是看着它。

    现在美国逐渐认识到中国在崛起，中国的经济已经是世界上第二大经济体，而且军事力量也在不断崛起。靠美国一家是不行了，美国通过印度、日本和韩国壮大它们的军事力量，逐渐消化因为中国崛起而形成的压力，美国退居二线对它们提供支持，这样可以分散压力，给他们威胁小一点，美国是这样盘算的。

    如果突破“武器出口三原则”，估计四五年之后，日本可能达到在舰艇这个市场占到60%的份额，在军事电子方面占40%，在航天市场上占25%到30%。

    当其它国家还在按照别的国家的武器仿造这个武器装备的时候，日本早就把制作武器当成工艺品做了，很精致。日本的特长是造船，航空、航天，尤其在电子信息这方面是世界一流，包括美国都不如它。1991年海湾战争，美国说这场战争是“计算器芯片与钢铁大炮的战争”，钢铁是美国的，计算机芯片是日本的，没有日本的芯片，美国打的只是场机械化战争，就是说在1991年美国自认为在电子信息化方面不如日本。

    这个市场一旦对日本开放，对美国构不成威胁，美国现在武器装备中有很多已经是日本制造的元器件，如果将来日本造的一些武器更多的向印度、菲律宾、越南或者南海的周边国家出售，而且便宜、质量高的话，这样会分化美国的武器市场，也是对日本在亚洲地区消化所谓“中国威胁论”是有好处的，可以通过武器销售拉拢这些国家。

    在众多担忧的评价中，印度的媒体却表现出一种积极的评价，而且认为印度在日本军工的发展中可以获得更多的机会。这只是点上的问题，从面上看，“武器出口三原则”对印度来讲是件好事，印度在亚太地区多了一个战略上的伙伴。日本就像一匹脱缰的野马在一片荒原上奔驰，而且没有方向，日本这些动作会带动韩国和印度也向着没有方向的方向奔跑，这是非常令人担心的。在中国周边有这么三国，对中国也是很麻烦的。

    70年前，日本偷袭珍珍珠港之后的亚太战略格局是日本占领了朝鲜、韩国、中国的全境，然后轰炸了夏威夷的珍珠港，向中途岛、珊瑚海进发，美国在菲律宾的殖民地受到日本的挑战，这种军国主义的发展对亚太地区各国是一种威胁，就连日本人民也应该对这件事进行反思。

    本文获作者授权，转载自张召忠博客。