香港脉搏
Family 健康/亲子知‧解医学
打印logo打印本文章电邮logo字体:
癌症“风险因素”就是癌症成因吗?
姜素婷
作者:姜素婷评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2017-04-11 10:22:38

作者介绍

1993年国立政治大学新闻系毕业后,同年回港投身新闻界,先后任职《现代日报》、《星岛日报》及《明报》。现为HealthReportHK.org记者,并为其他机构任特约撰稿人。 电邮:cst@HealthReportHK.org LinkedIn:www.linkedin.com/in/chiangst

   经常在新闻报道或疾病简介单张看到“风险因素”(Risk Factor)这个名词,以前它往往令我一头雾水,为什么又因素又风险?原因就原因嘛,那么长篇大论干啥!搞清楚之后,便明白它的含意。恰巧最近一场记者会正是发布新的乳癌“风险因素”,可以借此来说明,顺便一窥医学研究的漫长进程,以及尝试去理解学者好像什么病都不敢下定论的原因。



   记得3月下旬中大医学院“宵夜与乳癌关联性”的新闻报道吧。这项研究里“宵夜习惯”的定义,是晚上10时后进食,每周最少一次,维持超过一年。公共卫生学者谢立亚及同事发现,跟没有“宵夜习惯”的妇女比较,以下各项与乳癌风险关联很大:


   1.晚上10时后进食,特别是10时至凌晨2时之间;


   2.份量像正餐般(相反,小吃例如果仁、甜品、薯片或蛋糕或面包等烤制食品,统计学上关联性不显著)


   3.饭及面的关联性很大(相反,肉类、蔬菜、水果及蛋糕或面包等,统计学上关联性不显著)


   谢立亚在记者会上说明,这个研究特别之处,就是在原本长长的乳癌“风险因素”名单上,多添一项:宵夜。


   然而,“风险因素”并不等于成因。据美国政府的国家癌症研究院(National Cancer Institute)给“风险因素”写的解释便知道,它是指可能增加患癌可能性的项目,乃从比较患癌与没有患癌的人而得出来的。但是,这类研究受制于研究方法,并不能说明“风险因素”就是成因。


   就像中大这次研究,属“病例对照研究”(Case-control Study),学者找来一群乳癌患者,再找来另一群年龄等背景与患者相若的非乳癌患者作对照,采集她们进食习惯、食物种类、上班模式(例如要否通宵工作)、运动量、睡眠习惯、吸烟喝酒习惯、生育及初经史、腰围、臀围及皮下脂肪厚度等资料作比较,从而得出是项发现。


   谢立亚在记者会上解释,“病例对照研究”只是找出某项风险因素与某个癌症之间有没有关联,不能解答吃宵夜与不吃宵夜的人,乳癌病发率有没有分别。


   可是,要怎样才能确立宵夜“导致”乳癌呢?她称,待日后其他国家依照相同的研究方法得出相同的结论,才叫确认了宵夜这个乳癌的“风险因素”。


   更可靠但更花时间及花钱的,就是“干预研究”(Interventional Study),即招募本身有吃宵夜习惯的妇女,随机分为两组,一组不再吃,一组继续吃,观察若干年后——比方说20年后,两组患乳癌的差别,便能得知宵夜是否真的“导致”乳癌。


   由此可知,这类研究不会三两年间有答案。况且,像这样的“干预研究”,估计需要上百万以至上千万元的研究经费。正如谢立亚在记者会上表示:“这是理想中的研究,但现实中却很困难。”


   看到这里,相信读者明白为什么研究人员不把话说得那么死,也意会到中大这次发布的“宵夜与乳癌关联性”研究,只是开始。


   小启:作者外游,本栏4月24日及5月8日暂停,5月22日恢复,敬希垂注。


   本栏旨在集思广益,内容谨供读者参考,惟不能代替医嘱。如有疑问,宜与您的主诊医生商量,以得出切合您的治疗方案。

返回知‧解医学
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
  • 2017-04-11 12:06:08吸烟可能导致癌症,但是吸烟不是必然导致癌症,只是风险因素增大而已。[回 复]
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序 ↓倒序
  • mola:據中共軍媒報導,此次第77集團軍某旅進入高原後,所駐紮的新營區位置偏僻、條件簡陋、配套設施不全,因此中方的軍心一度產生了動搖。一些士兵萌生了退伍想法,擔心在高原長期服役,新營區條件艱苦,身體會吃不消。 綜合一些分析人士認為,江澤民掌軍期間,大搞貪腐養兵,導致軍心渙散,軍人只知買官晉爵無意保家衛國,再加上士兵多是嬌生慣養的獨生子女,軍隊戰鬥力低下,這是當局不願動武的主要原因之一。另一個原因是當前要力保中共十九大的“穩定”。 香港黨媒《鳳凰網》分析稱,中方不想開戰的原因,“大家都知道”。而且“印度也知道”,所以印方態度才如此強硬。

    联储年会待揭谜底 日本增长暂添动力(8月19日)21:08

  • mola:印度Merinews新聞網站8月19日發表了一篇題為《中國只敢對印度發起戰爭狂叫,絕不敢對印動武》的文章,援引印度〝作戰專家〞分析說,在實際的戰爭中,最重要的並不是軍隊的數量,而是地理條件、作戰能力、後勤供給,以及〝強大的領導能力〞。而印度軍隊自2017年以來已經變得更加〝專業〞且備戰得當,印度現今的空軍裝備也比中方空軍更強。 該文表示,因為中方與包括日本、韓國在內的20多個國家都存在邊界紛爭或處於政治上對立的立場,一旦中印之間爆發戰爭,這些國家將會支持印度。 文章最後得出結論:別看中共官方媒體言辭激烈地〝叫囂〞要與印度開戰,但中共政府內部的智囊們必定會建議高層不可真的與印度開戰。

    联储年会待揭谜底 日本增长暂添动力(8月19日)21:03

  • lao-zhu:转:陕西一教师网上吐槽为什么要强制捐款200,治安拘留五天。

    联储年会待揭谜底 日本增长暂添动力(8月19日)20:46

  • mola:滅族,好毒!

    联储年会待揭谜底 日本增长暂添动力(8月19日)20:03

  • 图图:双方已经陷入意识形态基本观念的对抗了,这就等于什叶派和逊尼派的教义之争了,如何调和得了? 对比一下同为少数民族领袖的奥巴马和北魏孝文帝,奥巴马一而再地制定政策强化各种身份人的社会差异,而北魏孝文帝作为胜利一方的征服者强令自己本民族从贵族到平民放弃本民族文化融入中华。奥巴马一堆看似漂亮的语言和政策分裂了美国,解构了美国最基础的新教伦理。如果这场斗争发生在中国,胜利大概率是班农,这是我们这个民族历史决定的,我们总是那些促进民族增加凝聚力的一方获胜,而在美国这个具有欧洲文化传统的国家,真的很难说。班农作为个人失败无所谓,他所代表的思想如果失败了,不出半个世纪,美国就会变成一个北美巴西。

    联储年会待揭谜底 日本增长暂添动力(8月19日)18:09

  • 他到精神病院了:关你毛事,天天转国外的灾祸,好像你很幸福的样子。就阿三这样的占你国土,你真强大?

    联储年会待揭谜底 日本增长暂添动力(8月19日)18:00

  • 肚肚:"当一个超级大国无法从外部通过或明或暗的手段抢劫足够的财富安抚国内各阶层,而他社会的精英层又拒不改革的时候,动荡就要开始了,美国一步步滑入街头激烈对抗,在川普关于是否还要拆了华盛顿杰斐逊雕像的讲话后已经无可避免了。" 圖圖兄, 能否請教下"美国一步步滑入街头激烈对抗,在川普关于是否还要拆了华盛顿杰斐逊雕像的讲话后已经无可避免了"這個判斷如何形成? 是指川普講話刺激左翼街頭對抗? 反過來說,如果川普當初溫和發言就能避免對抗的判斷如何形成, 如何安撫左派又不刺激極右?

    联储年会待揭谜底 日本增长暂添动力(8月19日)18:00

  • 他到精神病院了:祝咏兰在中央特供产品品牌授权会议上的讲话: “大家都知道目前常规种植业大量施用农药和化肥;在常规畜禽养殖过程中则普遍使用抗生素和激素;常规淡水或近海养殖的水产品又被各种水污染所侵蚀。这些成分残留在最终产品(各类蔬菜、肉类、奶制品)中,人食用了这些产品后对身体造成的危害是不言而喻的。”

    联储年会待揭谜底 日本增长暂添动力(8月19日)17:58

  • 绿豆:印度又脱轨了,23死,150伤。 At least 23 dead after Indian train derails in Uttar Pradesh https://www.theguardian.com/world/2017/aug/19/at-least-twenty-dead-after-indian-train-derails-in-uttar-pradesh

    联储年会待揭谜底 日本增长暂添动力(8月19日)17:57

  • mola:日本共同社19日稱,美國空軍2架B-1戰略轟炸機和日本航空自衛隊F-15戰鬥機,日前在釣魚台周邊上空進行聯合訓練。報導認為「日美此舉或意在制約中國」,因為8月以來,大陸海警船多次進入釣魚台周邊海域。

    联储年会待揭谜底 日本增长暂添动力(8月19日)17:18

more on Column 
新  一个月内新增栏目