香港脉搏
Blog 财金博客陶冬
打印logo打印本文章电邮logo字体:
年中看世界经济大局
陶冬
作者:陶冬评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2017-05-24 21:39:32

作者介绍

持有美国犹他大学经济学博士、硕士及北京外国语大学学士学位。他对亚洲地区的经济极有研究,尤其对中国经济的见解更为深入。陶博士曾就1997年亚洲金融风暴及2004年中国宏观调控等问题作出前瞻性分析和预警。 陶博士过去于多家国际及知名的金融机构出任亚洲区经济研究部及中国研究部主管,工作地点遍及中国、美国及日本,自1994年起获派驻于香港任职。

  “La République en marche”(前进,共和国),前进党的马克隆力斩极端政客、国民阵线候选人勒庞于马下,成为新一任法国总统,法兰西没有爆出黑天鹅事件。美国总统怒炒FBI局长,国会山大哗,白宫在解释原因上前言不对后语,特朗普再次显示出制造负面新闻的天份,一场水门事件式国会调查可能在所难免。


  2017年上半场临近中场,扰动人心的政治黑天鹅事件事件没有发生,不过从“科米门”,到英国脱欧的巨额罚款,再到一系列恐怖袭击,世界并不太平。这段时间里,美国劳工市场强势复苏,中国GDP增长反弹,不过最有趣的故事来自欧洲。欧洲经济活动开始加速,第一季度GDP增长速度甚至超过美国。在确认法国选举不至于出现大差错之后,资金由债市流向股市,由美国流向欧洲,欧元区资产受到追捧,欧元转势。尽管英国面临艰巨的脱欧谈判和外资撤离,英镑也触底反弹。


  在货币政策上,除了加息之外,联储开始讨论收缩资产负债表,持续七年有余的QE进入退出程序。中国人民银行政策立场仍为稳健中性,不过中国的市场利率一再上扬,央行的资产负债表率先收缩,在“去风险、强监管”的环境下,货币环境在明显收紧。欧洲央行碍于政局不确定性,政策言论上维持鸽派立场,不过却听任市场利率的上升,市场也在揣测ECB明年缩表。日本经济相对疲弱,日本银行在维持QE上态度最坚决。


  全球经济在下半年会如何演绎?


  笔者认为,本轮增长的短周期已经于第一季度见顶。各项领先指标以及出口订单反馈显示,经济活动已经陆续放缓。市场寄以厚望的美国与中国的刺激政策,都可能雷声大雨点小。特朗普与国会关系进一步恶化,他的税制改革和经济刺激措施势必受到建制的挑战,改革缩水甚至难产的可能性越来越高。中国政府看来已经将政策重点由“保增长”移向“防风险”,表外信用收缩和金融反腐全面展开,中国面临的不仅是资金成本上升,更是流动性的收缩、监管的收缩。这种举动长远来看有利于降低系统性金融风险,不过短期却不利于增长,甚至可能刺激信用违约的个别事件。


  全球货币环境正常化,已经进入了第二阶段,美中欧央行会分别收缩资产负债表,这应该是今后数年的一个重要经济看点。不过各国经济的复苏根基并不扎实,增长数据中存在着大量QE所带来的货币幻影,市场情绪也不稳定,没有一个国家希望本国汇率大幅升值,所以笔者预期缩表活动在可预见的未来都会比较温和,带有强烈的试探色彩,随时准备“纠错”。一旦经济出现明显下滑,不排除货币政策重回QE。尽管如此,必须强调收缩流动性可能给经济和市场带来更直接的威胁。利率尽管有所上升,比起历史水平还是甚低的。经济与市场某些部门却已经习惯于央行源源不断提供的廉价流动性,一旦借贷断流,信用风险可能增加。


  特朗普当选,曾经一度带来巨大的贸易保护主义担心,现在看来出现全面贸易战的机会不大。候选人特朗普可以发出任何狂言,但是总统特朗普就受到体制和现有政策的制约。特朗普内阁在执政上,被国会搞得焦头烂额,已经失去了当选时的锐气,他们的当务之急乃是推动税务改革,贸易战被高叫价的双边贸易谈判所取代,不过惩罚性关税个案仍将出现。特朗普政府的执政能力还受到通俄调查的严重干扰。


  由于各国货币政策存在很大的不确定性,经济增长也呈此消彼长状态,政治局势复杂多变,2017年的一个突出特点是汇率走势飘忽不定。笔者看来,美元仍是强势货币,毕竟联储是唯一一家敢于直言加息、缩表的,但是资金流入欧元区和日元的避险功能带来短期的波动,更让今年的汇市有更多的悬念。石油价格,是今年的另一个悬念。为了阿美上市卖个好价钱,沙特阿拉伯在减产上表现出空前的积极,但是美国新增产能却不断上升,库存居高不下,OPEC和俄罗斯的遵守协定的意愿将决定油价的方向。


  本文原载于财讯杂志,为个人意见,并非投资建议或劝诱。

返回陶冬
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
  • 2017-05-27 22:41:28而货币超发也不是天朝一家在完成,而是中美玩的双人舞,美帝经常项下逆差为世界提供流动性,美帝买天朝商品,天朝买美帝国债的双人舞。
    2017-05-27 22:32:55

    关于房价上涨是既有货币超发更有土地垄断两者合力的结果,股市虽然除了货币超发也有供给(行政)垄断的原因,但股市垄断程度比房地产(行政)垄断低很多很多。土地是地方政负独家垄断的,股市则zjh仅垄断审批权、、、、、、

    2017-05-27 22:22:23

    更正:不就是为了自己的仕途而权力任性嘛。

    2017-05-27 22:20:01

    回30兄:我极少去雪球,也不知道他们都讲了什么观点。我同意你讲的:“ 房价高昂,股价泡沫只不过是货币政策的表象,这些不可贸易的资产价格看起来昂贵,其实很正常,因为背后就是货币滥发”的观点,价格过快上涨本身就是货币带来的幻觉呀。“现在zjh通过打新政策,定点打击,加上金融业强行去杠杆,人为打压中小创的价格,这本来就是不公。”刘主席上任后不断动用嘴巴管理市场,不是这妖就是那怪或精等言论治理,我觉的这没啥好说,不就是为了自己的仕途而人性嘛。关于金融去杠杠则是更高层次的决策非他可决定,他顶多仅是其中执行之一部门,而中小创也不是他打压的,而是整个信用紧缩条件下的玩讲故事游戏的中小创之必然呀。当然你讲管理层的管理不公,这是毋庸置疑的,但不公不仅在这里,而更大的是郭嘉队高抛低吸不知道是如何操作,盈亏谁负责?那个部门监管?和过程全是黑箱。

    2017-05-27 13:31:10

    老李?

    2017-05-27 13:14:52

    雪球上的那些傻x以为放开IPO,打压泡沫,自己可以捡到金子,你能从4000多只股票里面挑选出有护城河,安全边际,roe稳定增长,经营现金流稳定的股票?你tm是聪明睿智,不吃不喝的超人?

    2017-05-27 13:09:13

    默师观点跟雪球一样,我很失望。 房价高昂,股价泡沫只不过是货币政策的表象,这些不可贸易的资产价格看起来昂贵,其实很正常,因为背后就是货币滥发。现在zjh通过打新政策,定点打击,加上金融业强行去杠杆,人为打压中小创的价格,这本来就是不公。现在大小非通过清仓式减持要席卷A股的财富,这可是真金白银。现在不应该堵上这个漏洞么?

    2017-05-27 10:58:42

    不过刘主席用言论治市肯定是错。但这是两码事。

    2017-05-27 10:54:16

    我随便讲讲,无所谓对错,我更无讲服他人的意思。如果你感觉我讲的不正确,就当没讲吧。我又多言了。

    2017-05-27 10:48:21

    千人之喏喏,不如一士之谔谔!

    2017-05-27 10:41:31

    其实供给增加其实对咱们投资者是好事,对政负来讲如果不能融资,那这市场就没价值了,对咱们偷鸡的来说,大量供给不正是注册制吗?不正是减少权力的供给垄断使价值合理吗?所以IPO没错,向注册制前进没错,但需进行“三公”制度建设。

    2017-05-27 10:23:03

    而蓝筹则是抱团取暖的结果,看看比特币都特么涨,有现金流的蓝筹涨点不合理吗?

    2017-05-27 10:20:24

    韩是自我炒作,比他高明的随便一抓就一大把。当今“教授”和“经济学家”好吃香。他这么一炒,刘主席还真约他吃饭,但不会听他的。昨天反弹行情也和刘主席跟他吃饭无关。说白了,这轮行情下跌就是金融去杠杠的原因,如果还要说什么的话,就是中小创估值太高,遭遇郭嘉金融去杠杠合力的结果。

    2017-05-27 08:34:47

    韩志国,不惧权势,一怒成名,羡煞旁人 御用草根五毛不乐意了,合着咱辛苦的赞歌,都给他垫背了 反攻围剿随时开始

    [回 复]
  • 2017-05-27 22:32:55关于房价上涨是既有货币超发更有土地垄断两者合力的结果,股市虽然除了货币超发也有供给(行政)垄断的原因,但股市垄断程度比房地产(行政)垄断低很多很多。土地是地方政负独家垄断的,股市则zjh仅垄断审批权、、、、、、
    2017-05-27 22:22:23

    更正:不就是为了自己的仕途而权力任性嘛。

    2017-05-27 22:20:01

    回30兄:我极少去雪球,也不知道他们都讲了什么观点。我同意你讲的:“ 房价高昂,股价泡沫只不过是货币政策的表象,这些不可贸易的资产价格看起来昂贵,其实很正常,因为背后就是货币滥发”的观点,价格过快上涨本身就是货币带来的幻觉呀。“现在zjh通过打新政策,定点打击,加上金融业强行去杠杆,人为打压中小创的价格,这本来就是不公。”刘主席上任后不断动用嘴巴管理市场,不是这妖就是那怪或精等言论治理,我觉的这没啥好说,不就是为了自己的仕途而人性嘛。关于金融去杠杠则是更高层次的决策非他可决定,他顶多仅是其中执行之一部门,而中小创也不是他打压的,而是整个信用紧缩条件下的玩讲故事游戏的中小创之必然呀。当然你讲管理层的管理不公,这是毋庸置疑的,但不公不仅在这里,而更大的是郭嘉队高抛低吸不知道是如何操作,盈亏谁负责?那个部门监管?和过程全是黑箱。

    2017-05-27 13:31:10

    老李?

    2017-05-27 13:14:52

    雪球上的那些傻x以为放开IPO,打压泡沫,自己可以捡到金子,你能从4000多只股票里面挑选出有护城河,安全边际,roe稳定增长,经营现金流稳定的股票?你tm是聪明睿智,不吃不喝的超人?

    2017-05-27 13:09:13

    默师观点跟雪球一样,我很失望。 房价高昂,股价泡沫只不过是货币政策的表象,这些不可贸易的资产价格看起来昂贵,其实很正常,因为背后就是货币滥发。现在zjh通过打新政策,定点打击,加上金融业强行去杠杆,人为打压中小创的价格,这本来就是不公。现在大小非通过清仓式减持要席卷A股的财富,这可是真金白银。现在不应该堵上这个漏洞么?

    2017-05-27 10:58:42

    不过刘主席用言论治市肯定是错。但这是两码事。

    2017-05-27 10:54:16

    我随便讲讲,无所谓对错,我更无讲服他人的意思。如果你感觉我讲的不正确,就当没讲吧。我又多言了。

    2017-05-27 10:48:21

    千人之喏喏,不如一士之谔谔!

    2017-05-27 10:41:31

    其实供给增加其实对咱们投资者是好事,对政负来讲如果不能融资,那这市场就没价值了,对咱们偷鸡的来说,大量供给不正是注册制吗?不正是减少权力的供给垄断使价值合理吗?所以IPO没错,向注册制前进没错,但需进行“三公”制度建设。

    2017-05-27 10:23:03

    而蓝筹则是抱团取暖的结果,看看比特币都特么涨,有现金流的蓝筹涨点不合理吗?

    2017-05-27 10:20:24

    韩是自我炒作,比他高明的随便一抓就一大把。当今“教授”和“经济学家”好吃香。他这么一炒,刘主席还真约他吃饭,但不会听他的。昨天反弹行情也和刘主席跟他吃饭无关。说白了,这轮行情下跌就是金融去杠杠的原因,如果还要说什么的话,就是中小创估值太高,遭遇郭嘉金融去杠杠合力的结果。

    2017-05-27 08:34:47

    韩志国,不惧权势,一怒成名,羡煞旁人 御用草根五毛不乐意了,合着咱辛苦的赞歌,都给他垫背了 反攻围剿随时开始

    [回 复]
  • 2017-05-27 22:22:23更正:不就是为了自己的仕途而权力任性嘛。
    2017-05-27 22:20:01

    回30兄:我极少去雪球,也不知道他们都讲了什么观点。我同意你讲的:“ 房价高昂,股价泡沫只不过是货币政策的表象,这些不可贸易的资产价格看起来昂贵,其实很正常,因为背后就是货币滥发”的观点,价格过快上涨本身就是货币带来的幻觉呀。“现在zjh通过打新政策,定点打击,加上金融业强行去杠杆,人为打压中小创的价格,这本来就是不公。”刘主席上任后不断动用嘴巴管理市场,不是这妖就是那怪或精等言论治理,我觉的这没啥好说,不就是为了自己的仕途而人性嘛。关于金融去杠杠则是更高层次的决策非他可决定,他顶多仅是其中执行之一部门,而中小创也不是他打压的,而是整个信用紧缩条件下的玩讲故事游戏的中小创之必然呀。当然你讲管理层的管理不公,这是毋庸置疑的,但不公不仅在这里,而更大的是郭嘉队高抛低吸不知道是如何操作,盈亏谁负责?那个部门监管?和过程全是黑箱。

    2017-05-27 13:31:10

    老李?

    2017-05-27 13:14:52

    雪球上的那些傻x以为放开IPO,打压泡沫,自己可以捡到金子,你能从4000多只股票里面挑选出有护城河,安全边际,roe稳定增长,经营现金流稳定的股票?你tm是聪明睿智,不吃不喝的超人?

    2017-05-27 13:09:13

    默师观点跟雪球一样,我很失望。 房价高昂,股价泡沫只不过是货币政策的表象,这些不可贸易的资产价格看起来昂贵,其实很正常,因为背后就是货币滥发。现在zjh通过打新政策,定点打击,加上金融业强行去杠杆,人为打压中小创的价格,这本来就是不公。现在大小非通过清仓式减持要席卷A股的财富,这可是真金白银。现在不应该堵上这个漏洞么?

    2017-05-27 10:58:42

    不过刘主席用言论治市肯定是错。但这是两码事。

    2017-05-27 10:54:16

    我随便讲讲,无所谓对错,我更无讲服他人的意思。如果你感觉我讲的不正确,就当没讲吧。我又多言了。

    2017-05-27 10:48:21

    千人之喏喏,不如一士之谔谔!

    2017-05-27 10:41:31

    其实供给增加其实对咱们投资者是好事,对政负来讲如果不能融资,那这市场就没价值了,对咱们偷鸡的来说,大量供给不正是注册制吗?不正是减少权力的供给垄断使价值合理吗?所以IPO没错,向注册制前进没错,但需进行“三公”制度建设。

    2017-05-27 10:23:03

    而蓝筹则是抱团取暖的结果,看看比特币都特么涨,有现金流的蓝筹涨点不合理吗?

    2017-05-27 10:20:24

    韩是自我炒作,比他高明的随便一抓就一大把。当今“教授”和“经济学家”好吃香。他这么一炒,刘主席还真约他吃饭,但不会听他的。昨天反弹行情也和刘主席跟他吃饭无关。说白了,这轮行情下跌就是金融去杠杠的原因,如果还要说什么的话,就是中小创估值太高,遭遇郭嘉金融去杠杠合力的结果。

    2017-05-27 08:34:47

    韩志国,不惧权势,一怒成名,羡煞旁人 御用草根五毛不乐意了,合着咱辛苦的赞歌,都给他垫背了 反攻围剿随时开始

    [回 复]
  • 2017-05-27 22:20:01回30兄:我极少去雪球,也不知道他们都讲了什么观点。我同意你讲的:“ 房价高昂,股价泡沫只不过是货币政策的表象,这些不可贸易的资产价格看起来昂贵,其实很正常,因为背后就是货币滥发”的观点,价格过快上涨本身就是货币带来的幻觉呀。“现在zjh通过打新政策,定点打击,加上金融业强行去杠杆,人为打压中小创的价格,这本来就是不公。”刘主席上任后不断动用嘴巴管理市场,不是这妖就是那怪或精等言论治理,我觉的这没啥好说,不就是为了自己的仕途而人性嘛。关于金融去杠杠则是更高层次的决策非他可决定,他顶多仅是其中执行之一部门,而中小创也不是他打压的,而是整个信用紧缩条件下的玩讲故事游戏的中小创之必然呀。当然你讲管理层的管理不公,这是毋庸置疑的,但不公不仅在这里,而更大的是郭嘉队高抛低吸不知道是如何操作,盈亏谁负责?那个部门监管?和过程全是黑箱。
    2017-05-27 13:31:10

    老李?

    2017-05-27 13:14:52

    雪球上的那些傻x以为放开IPO,打压泡沫,自己可以捡到金子,你能从4000多只股票里面挑选出有护城河,安全边际,roe稳定增长,经营现金流稳定的股票?你tm是聪明睿智,不吃不喝的超人?

    2017-05-27 13:09:13

    默师观点跟雪球一样,我很失望。 房价高昂,股价泡沫只不过是货币政策的表象,这些不可贸易的资产价格看起来昂贵,其实很正常,因为背后就是货币滥发。现在zjh通过打新政策,定点打击,加上金融业强行去杠杆,人为打压中小创的价格,这本来就是不公。现在大小非通过清仓式减持要席卷A股的财富,这可是真金白银。现在不应该堵上这个漏洞么?

    2017-05-27 10:58:42

    不过刘主席用言论治市肯定是错。但这是两码事。

    2017-05-27 10:54:16

    我随便讲讲,无所谓对错,我更无讲服他人的意思。如果你感觉我讲的不正确,就当没讲吧。我又多言了。

    2017-05-27 10:48:21

    千人之喏喏,不如一士之谔谔!

    2017-05-27 10:41:31

    其实供给增加其实对咱们投资者是好事,对政负来讲如果不能融资,那这市场就没价值了,对咱们偷鸡的来说,大量供给不正是注册制吗?不正是减少权力的供给垄断使价值合理吗?所以IPO没错,向注册制前进没错,但需进行“三公”制度建设。

    2017-05-27 10:23:03

    而蓝筹则是抱团取暖的结果,看看比特币都特么涨,有现金流的蓝筹涨点不合理吗?

    2017-05-27 10:20:24

    韩是自我炒作,比他高明的随便一抓就一大把。当今“教授”和“经济学家”好吃香。他这么一炒,刘主席还真约他吃饭,但不会听他的。昨天反弹行情也和刘主席跟他吃饭无关。说白了,这轮行情下跌就是金融去杠杠的原因,如果还要说什么的话,就是中小创估值太高,遭遇郭嘉金融去杠杠合力的结果。

    2017-05-27 08:34:47

    韩志国,不惧权势,一怒成名,羡煞旁人 御用草根五毛不乐意了,合着咱辛苦的赞歌,都给他垫背了 反攻围剿随时开始

    [回 复]
  • 来自:2017-05-27 20:59:35资产价格血洗一次是一定的,什么时候,什么方式的问题了。
    来自:手机客户端2017-05-27 20:17:10

    如果让一般企业觉得没意思,那真的要血洗市场一次,让大众都谈股色变,那股票上市估值会非常低。

    来自:手机客户端2017-05-27 19:25:15

    违法成本高意义也不大,被抓概率低啊。非得让上市对一般企业意义不大,甚至吃亏才行。

    来自:手机客户端2017-05-27 19:20:18

    你这观点根本就不对,欧美几百年市场了,仍然没法做到杜绝操纵,有了利益诉求,总会有铤而走险,对于a股市场在于把好第一道,不能让企业造假,我就认为现在的上市a股就没有一家不造假的,你对比同行业数据就知道了,明显新上市股票比同行业各项指标高一大块,这还是好的,无中生有都是有的,你是洋墨水喝多了。而即使将来查处了,违法成本太低,倒霉的就是股民。

    来自:手机客户端2017-05-27 19:00:01

    A股的关键是监管等没跟上,小到股票停牌等都没规范。大家应该致力于提高这块,而不是股票IPO等。当股票监管又受天朝政治经济等大环境限制,利益太明显太多了,要真正改革很难。2000年时的基金黑幕、股市赌场论,到现在改变了多少?

    来自:手机客户端2017-05-27 18:42:16

    注册制喊的久,但是那是政府喊,市场从来没接受,最主要是基础制度不健全,造假横行,不具备条件。大多兄,别站着说话不腰疼,你可以全球配置,a股不行可以投别处。

    来自:手机客户端2017-05-27 18:27:05

    注册制喊了这么久,真正走近了,IPO顺了,很多人都受不了了,叶公好龙罢了。任何时代的大转折点都有一批不顺应新形势的守旧分子被消灭。 股市有太多的短期快速利益,有钱有人的地方没阴谋是不可能的。人不能活在乌托邦里。

    来自:手机客户端2017-05-27 17:56:17

    宏观经济,我不懂。 全通教育,看一眼,就知道不该买。

    来自:手机客户端2017-05-27 16:23:48

    模式重要,但是基础制度更重要,股价操纵这种事情,没法禁止,政府军一样操纵股价,最起码如果制度正确,操纵幅度可以降低,我觉得周末出来的消息就是短期效益,解决不了根本问题,新股可以发呀,但是一定全流通,这是制止操纵的最重要一步,然后才是规范减持,其实你说政府不懂吗,肯定不是,他就是为了融资而设计出这样的政策,以前为什么没有现在这么疯狂呢,你不能改变人性,现在这么干,真的是在疯狂的炒作中埋葬财富,以前股票家数少,炒作没那么疯狂,或者也就是个别股票疯狂,经济块去发展,散户套住了,死挺,还有解套机会,现在你看看全通教育之类的,都不到最高点两折了大股东和高管疯狂减持,都是血泪呀。

    来自:手机客户端2017-05-27 16:13:54

    模式比细节更重要,我们的模式就比较有利于操纵,英美体系都如此。再强的法律、面对海量参与者也是漏洞百出的,模式不改不行。金融应该改变模式。

    来自:手机客户端2017-05-27 16:02:48

    图图兄,几百年不断完善的制度,还是相对健全的,不过我觉得法制是人定的,不同的民族有不同的文化,还需要因地制宜,不过最关键是监管者,监管者总是站在融资者角度考虑问题,那肯定我们的市场就是熊短牛长,其实有利于趋势投资者,不利于股市长远健康运行,我们已经从高速增长转向中速甚至低速,韭菜没有以前成长的快了,我其实挺担心,两年之内多少次股灾了,人都是有记忆的,1929年大萧条以后,美国好像30多年后才见到牛市吧,我看我们也快了。

    来自:手机客户端2017-05-27 15:17:38

    健全个毛,美国美分们瞎吹咱不明白,香港学他们全套还看不到么,比哀股起码坑人十倍。

    来自:手机客户端2017-05-27 14:48:18

    这点非常同意大多兄观点,太多坑了,即使欧美国家那么健全的法制,仍然很多公司玩财技,造假,更别说我们这样的国家了,二级市场上要非常小心了。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:08:12

    有风险的,怀疑的,绕道远行。俺在园子里提过多次了,投资下注是在不确定的世界寻找高确定性。好好品味这句话吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:04:56

    我觉得无法避免风险,看好就少买点儿。 所以,国外基金并不是选成长性最好,而是确定性最高的。 中医,酒股稳定,成长不高,但是不会干砸牌子的事儿,选名牌货。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:57:14

    真假难辨怎么玩?问题是怎么才能搞清?记者可是花了大半个月,历经3000多公里通过实地考察客户才提出质疑的......投资者也这么干?年报季报互动平台以及股东交流大会都不可信?

    来自:手机客户端2017-05-27 11:51:34

    搞不清就下注,冲期量是投机者,和投资一毛钱关系也没有。愿赌服输,不可骂人。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:47:49

    叶檀前天一篇质疑关联交易文章直接把神雾干跌停而停牌!昨天周刊两篇质疑文章把三聚干跌停!开始我是有些质疑三聚的黑科技的,买了点观察仓,直到新疆克拉玛依重质稠油标定报告出来,因为股东大会实录里面,林科曾说这份报告是第三方(其中包括中石油相关专家)出具的,那么可信度应该很高,这个悬浮床技术的前景在石化领域相当广阔啊,于是选择相信加重了仓位,昨天股价异动,雪球出了两篇质疑文章,我就看了下标题草草浏览了一下内容选择果断清仓!那么问题来了,这种情况下,投资者是选择相信公司呢还是选择相信质疑者......这可是创业板大白马啊,汇金和王亚伟都在里面,感情上说,我希望三聚的悬浮床和生物质技术是真的,理性却告诉自己这多半是个坑!

    来自:手机客户端2017-05-27 11:01:16

    默默见识很高,但请尽言。 只是有感于,国内尽是大唱赞歌的,如叶檀之流,哭喊着跪舔权力。这样一位勇于站出来,珍惜吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:54:16

    我随便讲讲,无所谓对错,我更无讲服他人的意思。如果你感觉我讲的不正确,就当没讲吧。我又多言了。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:48:21

    千人之喏喏,不如一士之谔谔!

    来自:手机客户端2017-05-27 10:41:31

    其实供给增加其实对咱们投资者是好事,对政负来讲如果不能融资,那这市场就没价值了,对咱们偷鸡的来说,大量供给不正是注册制吗?不正是减少权力的供给垄断使价值合理吗?所以IPO没错,向注册制前进没错,但需进行“三公”制度建设。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:23:03

    而蓝筹则是抱团取暖的结果,看看比特币都特么涨,有现金流的蓝筹涨点不合理吗?

    来自:手机客户端2017-05-27 10:20:24

    韩是自我炒作,比他高明的随便一抓就一大把。当今“教授”和“经济学家”好吃香。他这么一炒,刘主席还真约他吃饭,但不会听他的。昨天反弹行情也和刘主席跟他吃饭无关。说白了,这轮行情下跌就是金融去杠杠的原因,如果还要说什么的话,就是中小创估值太高,遭遇郭嘉金融去杠杠合力的结果。

    来自:手机客户端2017-05-27 08:34:47

    韩志国,不惧权势,一怒成名,羡煞旁人 御用草根五毛不乐意了,合着咱辛苦的赞歌,都给他垫背了 反攻围剿随时开始

    [回 复]
  • 来自:2017-05-27 20:17:10如果让一般企业觉得没意思,那真的要血洗市场一次,让大众都谈股色变,那股票上市估值会非常低。
    来自:手机客户端2017-05-27 19:25:15

    违法成本高意义也不大,被抓概率低啊。非得让上市对一般企业意义不大,甚至吃亏才行。

    来自:手机客户端2017-05-27 19:20:18

    你这观点根本就不对,欧美几百年市场了,仍然没法做到杜绝操纵,有了利益诉求,总会有铤而走险,对于a股市场在于把好第一道,不能让企业造假,我就认为现在的上市a股就没有一家不造假的,你对比同行业数据就知道了,明显新上市股票比同行业各项指标高一大块,这还是好的,无中生有都是有的,你是洋墨水喝多了。而即使将来查处了,违法成本太低,倒霉的就是股民。

    来自:手机客户端2017-05-27 19:00:01

    A股的关键是监管等没跟上,小到股票停牌等都没规范。大家应该致力于提高这块,而不是股票IPO等。当股票监管又受天朝政治经济等大环境限制,利益太明显太多了,要真正改革很难。2000年时的基金黑幕、股市赌场论,到现在改变了多少?

    来自:手机客户端2017-05-27 18:42:16

    注册制喊的久,但是那是政府喊,市场从来没接受,最主要是基础制度不健全,造假横行,不具备条件。大多兄,别站着说话不腰疼,你可以全球配置,a股不行可以投别处。

    来自:手机客户端2017-05-27 18:27:05

    注册制喊了这么久,真正走近了,IPO顺了,很多人都受不了了,叶公好龙罢了。任何时代的大转折点都有一批不顺应新形势的守旧分子被消灭。 股市有太多的短期快速利益,有钱有人的地方没阴谋是不可能的。人不能活在乌托邦里。

    来自:手机客户端2017-05-27 17:56:17

    宏观经济,我不懂。 全通教育,看一眼,就知道不该买。

    来自:手机客户端2017-05-27 16:23:48

    模式重要,但是基础制度更重要,股价操纵这种事情,没法禁止,政府军一样操纵股价,最起码如果制度正确,操纵幅度可以降低,我觉得周末出来的消息就是短期效益,解决不了根本问题,新股可以发呀,但是一定全流通,这是制止操纵的最重要一步,然后才是规范减持,其实你说政府不懂吗,肯定不是,他就是为了融资而设计出这样的政策,以前为什么没有现在这么疯狂呢,你不能改变人性,现在这么干,真的是在疯狂的炒作中埋葬财富,以前股票家数少,炒作没那么疯狂,或者也就是个别股票疯狂,经济块去发展,散户套住了,死挺,还有解套机会,现在你看看全通教育之类的,都不到最高点两折了大股东和高管疯狂减持,都是血泪呀。

    来自:手机客户端2017-05-27 16:13:54

    模式比细节更重要,我们的模式就比较有利于操纵,英美体系都如此。再强的法律、面对海量参与者也是漏洞百出的,模式不改不行。金融应该改变模式。

    来自:手机客户端2017-05-27 16:02:48

    图图兄,几百年不断完善的制度,还是相对健全的,不过我觉得法制是人定的,不同的民族有不同的文化,还需要因地制宜,不过最关键是监管者,监管者总是站在融资者角度考虑问题,那肯定我们的市场就是熊短牛长,其实有利于趋势投资者,不利于股市长远健康运行,我们已经从高速增长转向中速甚至低速,韭菜没有以前成长的快了,我其实挺担心,两年之内多少次股灾了,人都是有记忆的,1929年大萧条以后,美国好像30多年后才见到牛市吧,我看我们也快了。

    来自:手机客户端2017-05-27 15:17:38

    健全个毛,美国美分们瞎吹咱不明白,香港学他们全套还看不到么,比哀股起码坑人十倍。

    来自:手机客户端2017-05-27 14:48:18

    这点非常同意大多兄观点,太多坑了,即使欧美国家那么健全的法制,仍然很多公司玩财技,造假,更别说我们这样的国家了,二级市场上要非常小心了。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:08:12

    有风险的,怀疑的,绕道远行。俺在园子里提过多次了,投资下注是在不确定的世界寻找高确定性。好好品味这句话吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:04:56

    我觉得无法避免风险,看好就少买点儿。 所以,国外基金并不是选成长性最好,而是确定性最高的。 中医,酒股稳定,成长不高,但是不会干砸牌子的事儿,选名牌货。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:57:14

    真假难辨怎么玩?问题是怎么才能搞清?记者可是花了大半个月,历经3000多公里通过实地考察客户才提出质疑的......投资者也这么干?年报季报互动平台以及股东交流大会都不可信?

    来自:手机客户端2017-05-27 11:51:34

    搞不清就下注,冲期量是投机者,和投资一毛钱关系也没有。愿赌服输,不可骂人。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:47:49

    叶檀前天一篇质疑关联交易文章直接把神雾干跌停而停牌!昨天周刊两篇质疑文章把三聚干跌停!开始我是有些质疑三聚的黑科技的,买了点观察仓,直到新疆克拉玛依重质稠油标定报告出来,因为股东大会实录里面,林科曾说这份报告是第三方(其中包括中石油相关专家)出具的,那么可信度应该很高,这个悬浮床技术的前景在石化领域相当广阔啊,于是选择相信加重了仓位,昨天股价异动,雪球出了两篇质疑文章,我就看了下标题草草浏览了一下内容选择果断清仓!那么问题来了,这种情况下,投资者是选择相信公司呢还是选择相信质疑者......这可是创业板大白马啊,汇金和王亚伟都在里面,感情上说,我希望三聚的悬浮床和生物质技术是真的,理性却告诉自己这多半是个坑!

    来自:手机客户端2017-05-27 11:01:16

    默默见识很高,但请尽言。 只是有感于,国内尽是大唱赞歌的,如叶檀之流,哭喊着跪舔权力。这样一位勇于站出来,珍惜吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:54:16

    我随便讲讲,无所谓对错,我更无讲服他人的意思。如果你感觉我讲的不正确,就当没讲吧。我又多言了。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:48:21

    千人之喏喏,不如一士之谔谔!

    来自:手机客户端2017-05-27 10:41:31

    其实供给增加其实对咱们投资者是好事,对政负来讲如果不能融资,那这市场就没价值了,对咱们偷鸡的来说,大量供给不正是注册制吗?不正是减少权力的供给垄断使价值合理吗?所以IPO没错,向注册制前进没错,但需进行“三公”制度建设。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:23:03

    而蓝筹则是抱团取暖的结果,看看比特币都特么涨,有现金流的蓝筹涨点不合理吗?

    来自:手机客户端2017-05-27 10:20:24

    韩是自我炒作,比他高明的随便一抓就一大把。当今“教授”和“经济学家”好吃香。他这么一炒,刘主席还真约他吃饭,但不会听他的。昨天反弹行情也和刘主席跟他吃饭无关。说白了,这轮行情下跌就是金融去杠杠的原因,如果还要说什么的话,就是中小创估值太高,遭遇郭嘉金融去杠杠合力的结果。

    来自:手机客户端2017-05-27 08:34:47

    韩志国,不惧权势,一怒成名,羡煞旁人 御用草根五毛不乐意了,合着咱辛苦的赞歌,都给他垫背了 反攻围剿随时开始

    [回 复]
  • 来自:2017-05-27 19:28:45全中国中高级党政领导也就俩三万人,纪委,检察院,审计局,人大,各种举报,都治理不了。怎么能够梦想靠证监会就能监督得了那么多企业呢?不现实的。
    来自:手机客户端2017-05-27 19:25:15

    违法成本高意义也不大,被抓概率低啊。非得让上市对一般企业意义不大,甚至吃亏才行。

    来自:手机客户端2017-05-27 19:20:18

    你这观点根本就不对,欧美几百年市场了,仍然没法做到杜绝操纵,有了利益诉求,总会有铤而走险,对于a股市场在于把好第一道,不能让企业造假,我就认为现在的上市a股就没有一家不造假的,你对比同行业数据就知道了,明显新上市股票比同行业各项指标高一大块,这还是好的,无中生有都是有的,你是洋墨水喝多了。而即使将来查处了,违法成本太低,倒霉的就是股民。

    来自:手机客户端2017-05-27 19:00:01

    A股的关键是监管等没跟上,小到股票停牌等都没规范。大家应该致力于提高这块,而不是股票IPO等。当股票监管又受天朝政治经济等大环境限制,利益太明显太多了,要真正改革很难。2000年时的基金黑幕、股市赌场论,到现在改变了多少?

    来自:手机客户端2017-05-27 18:42:16

    注册制喊的久,但是那是政府喊,市场从来没接受,最主要是基础制度不健全,造假横行,不具备条件。大多兄,别站着说话不腰疼,你可以全球配置,a股不行可以投别处。

    来自:手机客户端2017-05-27 18:27:05

    注册制喊了这么久,真正走近了,IPO顺了,很多人都受不了了,叶公好龙罢了。任何时代的大转折点都有一批不顺应新形势的守旧分子被消灭。 股市有太多的短期快速利益,有钱有人的地方没阴谋是不可能的。人不能活在乌托邦里。

    来自:手机客户端2017-05-27 17:56:17

    宏观经济,我不懂。 全通教育,看一眼,就知道不该买。

    来自:手机客户端2017-05-27 16:23:48

    模式重要,但是基础制度更重要,股价操纵这种事情,没法禁止,政府军一样操纵股价,最起码如果制度正确,操纵幅度可以降低,我觉得周末出来的消息就是短期效益,解决不了根本问题,新股可以发呀,但是一定全流通,这是制止操纵的最重要一步,然后才是规范减持,其实你说政府不懂吗,肯定不是,他就是为了融资而设计出这样的政策,以前为什么没有现在这么疯狂呢,你不能改变人性,现在这么干,真的是在疯狂的炒作中埋葬财富,以前股票家数少,炒作没那么疯狂,或者也就是个别股票疯狂,经济块去发展,散户套住了,死挺,还有解套机会,现在你看看全通教育之类的,都不到最高点两折了大股东和高管疯狂减持,都是血泪呀。

    来自:手机客户端2017-05-27 16:13:54

    模式比细节更重要,我们的模式就比较有利于操纵,英美体系都如此。再强的法律、面对海量参与者也是漏洞百出的,模式不改不行。金融应该改变模式。

    来自:手机客户端2017-05-27 16:02:48

    图图兄,几百年不断完善的制度,还是相对健全的,不过我觉得法制是人定的,不同的民族有不同的文化,还需要因地制宜,不过最关键是监管者,监管者总是站在融资者角度考虑问题,那肯定我们的市场就是熊短牛长,其实有利于趋势投资者,不利于股市长远健康运行,我们已经从高速增长转向中速甚至低速,韭菜没有以前成长的快了,我其实挺担心,两年之内多少次股灾了,人都是有记忆的,1929年大萧条以后,美国好像30多年后才见到牛市吧,我看我们也快了。

    来自:手机客户端2017-05-27 15:17:38

    健全个毛,美国美分们瞎吹咱不明白,香港学他们全套还看不到么,比哀股起码坑人十倍。

    来自:手机客户端2017-05-27 14:48:18

    这点非常同意大多兄观点,太多坑了,即使欧美国家那么健全的法制,仍然很多公司玩财技,造假,更别说我们这样的国家了,二级市场上要非常小心了。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:08:12

    有风险的,怀疑的,绕道远行。俺在园子里提过多次了,投资下注是在不确定的世界寻找高确定性。好好品味这句话吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:04:56

    我觉得无法避免风险,看好就少买点儿。 所以,国外基金并不是选成长性最好,而是确定性最高的。 中医,酒股稳定,成长不高,但是不会干砸牌子的事儿,选名牌货。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:57:14

    真假难辨怎么玩?问题是怎么才能搞清?记者可是花了大半个月,历经3000多公里通过实地考察客户才提出质疑的......投资者也这么干?年报季报互动平台以及股东交流大会都不可信?

    来自:手机客户端2017-05-27 11:51:34

    搞不清就下注,冲期量是投机者,和投资一毛钱关系也没有。愿赌服输,不可骂人。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:47:49

    叶檀前天一篇质疑关联交易文章直接把神雾干跌停而停牌!昨天周刊两篇质疑文章把三聚干跌停!开始我是有些质疑三聚的黑科技的,买了点观察仓,直到新疆克拉玛依重质稠油标定报告出来,因为股东大会实录里面,林科曾说这份报告是第三方(其中包括中石油相关专家)出具的,那么可信度应该很高,这个悬浮床技术的前景在石化领域相当广阔啊,于是选择相信加重了仓位,昨天股价异动,雪球出了两篇质疑文章,我就看了下标题草草浏览了一下内容选择果断清仓!那么问题来了,这种情况下,投资者是选择相信公司呢还是选择相信质疑者......这可是创业板大白马啊,汇金和王亚伟都在里面,感情上说,我希望三聚的悬浮床和生物质技术是真的,理性却告诉自己这多半是个坑!

    来自:手机客户端2017-05-27 11:01:16

    默默见识很高,但请尽言。 只是有感于,国内尽是大唱赞歌的,如叶檀之流,哭喊着跪舔权力。这样一位勇于站出来,珍惜吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:54:16

    我随便讲讲,无所谓对错,我更无讲服他人的意思。如果你感觉我讲的不正确,就当没讲吧。我又多言了。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:48:21

    千人之喏喏,不如一士之谔谔!

    来自:手机客户端2017-05-27 10:41:31

    其实供给增加其实对咱们投资者是好事,对政负来讲如果不能融资,那这市场就没价值了,对咱们偷鸡的来说,大量供给不正是注册制吗?不正是减少权力的供给垄断使价值合理吗?所以IPO没错,向注册制前进没错,但需进行“三公”制度建设。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:23:03

    而蓝筹则是抱团取暖的结果,看看比特币都特么涨,有现金流的蓝筹涨点不合理吗?

    来自:手机客户端2017-05-27 10:20:24

    韩是自我炒作,比他高明的随便一抓就一大把。当今“教授”和“经济学家”好吃香。他这么一炒,刘主席还真约他吃饭,但不会听他的。昨天反弹行情也和刘主席跟他吃饭无关。说白了,这轮行情下跌就是金融去杠杠的原因,如果还要说什么的话,就是中小创估值太高,遭遇郭嘉金融去杠杠合力的结果。

    来自:手机客户端2017-05-27 08:34:47

    韩志国,不惧权势,一怒成名,羡煞旁人 御用草根五毛不乐意了,合着咱辛苦的赞歌,都给他垫背了 反攻围剿随时开始

    [回 复]
  • 来自:2017-05-27 19:25:15违法成本高意义也不大,被抓概率低啊。非得让上市对一般企业意义不大,甚至吃亏才行。
    来自:手机客户端2017-05-27 19:20:18

    你这观点根本就不对,欧美几百年市场了,仍然没法做到杜绝操纵,有了利益诉求,总会有铤而走险,对于a股市场在于把好第一道,不能让企业造假,我就认为现在的上市a股就没有一家不造假的,你对比同行业数据就知道了,明显新上市股票比同行业各项指标高一大块,这还是好的,无中生有都是有的,你是洋墨水喝多了。而即使将来查处了,违法成本太低,倒霉的就是股民。

    来自:手机客户端2017-05-27 19:00:01

    A股的关键是监管等没跟上,小到股票停牌等都没规范。大家应该致力于提高这块,而不是股票IPO等。当股票监管又受天朝政治经济等大环境限制,利益太明显太多了,要真正改革很难。2000年时的基金黑幕、股市赌场论,到现在改变了多少?

    来自:手机客户端2017-05-27 18:42:16

    注册制喊的久,但是那是政府喊,市场从来没接受,最主要是基础制度不健全,造假横行,不具备条件。大多兄,别站着说话不腰疼,你可以全球配置,a股不行可以投别处。

    来自:手机客户端2017-05-27 18:27:05

    注册制喊了这么久,真正走近了,IPO顺了,很多人都受不了了,叶公好龙罢了。任何时代的大转折点都有一批不顺应新形势的守旧分子被消灭。 股市有太多的短期快速利益,有钱有人的地方没阴谋是不可能的。人不能活在乌托邦里。

    来自:手机客户端2017-05-27 17:56:17

    宏观经济,我不懂。 全通教育,看一眼,就知道不该买。

    来自:手机客户端2017-05-27 16:23:48

    模式重要,但是基础制度更重要,股价操纵这种事情,没法禁止,政府军一样操纵股价,最起码如果制度正确,操纵幅度可以降低,我觉得周末出来的消息就是短期效益,解决不了根本问题,新股可以发呀,但是一定全流通,这是制止操纵的最重要一步,然后才是规范减持,其实你说政府不懂吗,肯定不是,他就是为了融资而设计出这样的政策,以前为什么没有现在这么疯狂呢,你不能改变人性,现在这么干,真的是在疯狂的炒作中埋葬财富,以前股票家数少,炒作没那么疯狂,或者也就是个别股票疯狂,经济块去发展,散户套住了,死挺,还有解套机会,现在你看看全通教育之类的,都不到最高点两折了大股东和高管疯狂减持,都是血泪呀。

    来自:手机客户端2017-05-27 16:13:54

    模式比细节更重要,我们的模式就比较有利于操纵,英美体系都如此。再强的法律、面对海量参与者也是漏洞百出的,模式不改不行。金融应该改变模式。

    来自:手机客户端2017-05-27 16:02:48

    图图兄,几百年不断完善的制度,还是相对健全的,不过我觉得法制是人定的,不同的民族有不同的文化,还需要因地制宜,不过最关键是监管者,监管者总是站在融资者角度考虑问题,那肯定我们的市场就是熊短牛长,其实有利于趋势投资者,不利于股市长远健康运行,我们已经从高速增长转向中速甚至低速,韭菜没有以前成长的快了,我其实挺担心,两年之内多少次股灾了,人都是有记忆的,1929年大萧条以后,美国好像30多年后才见到牛市吧,我看我们也快了。

    来自:手机客户端2017-05-27 15:17:38

    健全个毛,美国美分们瞎吹咱不明白,香港学他们全套还看不到么,比哀股起码坑人十倍。

    来自:手机客户端2017-05-27 14:48:18

    这点非常同意大多兄观点,太多坑了,即使欧美国家那么健全的法制,仍然很多公司玩财技,造假,更别说我们这样的国家了,二级市场上要非常小心了。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:08:12

    有风险的,怀疑的,绕道远行。俺在园子里提过多次了,投资下注是在不确定的世界寻找高确定性。好好品味这句话吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:04:56

    我觉得无法避免风险,看好就少买点儿。 所以,国外基金并不是选成长性最好,而是确定性最高的。 中医,酒股稳定,成长不高,但是不会干砸牌子的事儿,选名牌货。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:57:14

    真假难辨怎么玩?问题是怎么才能搞清?记者可是花了大半个月,历经3000多公里通过实地考察客户才提出质疑的......投资者也这么干?年报季报互动平台以及股东交流大会都不可信?

    来自:手机客户端2017-05-27 11:51:34

    搞不清就下注,冲期量是投机者,和投资一毛钱关系也没有。愿赌服输,不可骂人。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:47:49

    叶檀前天一篇质疑关联交易文章直接把神雾干跌停而停牌!昨天周刊两篇质疑文章把三聚干跌停!开始我是有些质疑三聚的黑科技的,买了点观察仓,直到新疆克拉玛依重质稠油标定报告出来,因为股东大会实录里面,林科曾说这份报告是第三方(其中包括中石油相关专家)出具的,那么可信度应该很高,这个悬浮床技术的前景在石化领域相当广阔啊,于是选择相信加重了仓位,昨天股价异动,雪球出了两篇质疑文章,我就看了下标题草草浏览了一下内容选择果断清仓!那么问题来了,这种情况下,投资者是选择相信公司呢还是选择相信质疑者......这可是创业板大白马啊,汇金和王亚伟都在里面,感情上说,我希望三聚的悬浮床和生物质技术是真的,理性却告诉自己这多半是个坑!

    来自:手机客户端2017-05-27 11:01:16

    默默见识很高,但请尽言。 只是有感于,国内尽是大唱赞歌的,如叶檀之流,哭喊着跪舔权力。这样一位勇于站出来,珍惜吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:54:16

    我随便讲讲,无所谓对错,我更无讲服他人的意思。如果你感觉我讲的不正确,就当没讲吧。我又多言了。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:48:21

    千人之喏喏,不如一士之谔谔!

    来自:手机客户端2017-05-27 10:41:31

    其实供给增加其实对咱们投资者是好事,对政负来讲如果不能融资,那这市场就没价值了,对咱们偷鸡的来说,大量供给不正是注册制吗?不正是减少权力的供给垄断使价值合理吗?所以IPO没错,向注册制前进没错,但需进行“三公”制度建设。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:23:03

    而蓝筹则是抱团取暖的结果,看看比特币都特么涨,有现金流的蓝筹涨点不合理吗?

    来自:手机客户端2017-05-27 10:20:24

    韩是自我炒作,比他高明的随便一抓就一大把。当今“教授”和“经济学家”好吃香。他这么一炒,刘主席还真约他吃饭,但不会听他的。昨天反弹行情也和刘主席跟他吃饭无关。说白了,这轮行情下跌就是金融去杠杠的原因,如果还要说什么的话,就是中小创估值太高,遭遇郭嘉金融去杠杠合力的结果。

    来自:手机客户端2017-05-27 08:34:47

    韩志国,不惧权势,一怒成名,羡煞旁人 御用草根五毛不乐意了,合着咱辛苦的赞歌,都给他垫背了 反攻围剿随时开始

    [回 复]
  • 来自:2017-05-27 19:20:18你这观点根本就不对,欧美几百年市场了,仍然没法做到杜绝操纵,有了利益诉求,总会有铤而走险,对于a股市场在于把好第一道,不能让企业造假,我就认为现在的上市a股就没有一家不造假的,你对比同行业数据就知道了,明显新上市股票比同行业各项指标高一大块,这还是好的,无中生有都是有的,你是洋墨水喝多了。而即使将来查处了,违法成本太低,倒霉的就是股民。
    来自:手机客户端2017-05-27 19:00:01

    A股的关键是监管等没跟上,小到股票停牌等都没规范。大家应该致力于提高这块,而不是股票IPO等。当股票监管又受天朝政治经济等大环境限制,利益太明显太多了,要真正改革很难。2000年时的基金黑幕、股市赌场论,到现在改变了多少?

    来自:手机客户端2017-05-27 18:42:16

    注册制喊的久,但是那是政府喊,市场从来没接受,最主要是基础制度不健全,造假横行,不具备条件。大多兄,别站着说话不腰疼,你可以全球配置,a股不行可以投别处。

    来自:手机客户端2017-05-27 18:27:05

    注册制喊了这么久,真正走近了,IPO顺了,很多人都受不了了,叶公好龙罢了。任何时代的大转折点都有一批不顺应新形势的守旧分子被消灭。 股市有太多的短期快速利益,有钱有人的地方没阴谋是不可能的。人不能活在乌托邦里。

    来自:手机客户端2017-05-27 17:56:17

    宏观经济,我不懂。 全通教育,看一眼,就知道不该买。

    来自:手机客户端2017-05-27 16:23:48

    模式重要,但是基础制度更重要,股价操纵这种事情,没法禁止,政府军一样操纵股价,最起码如果制度正确,操纵幅度可以降低,我觉得周末出来的消息就是短期效益,解决不了根本问题,新股可以发呀,但是一定全流通,这是制止操纵的最重要一步,然后才是规范减持,其实你说政府不懂吗,肯定不是,他就是为了融资而设计出这样的政策,以前为什么没有现在这么疯狂呢,你不能改变人性,现在这么干,真的是在疯狂的炒作中埋葬财富,以前股票家数少,炒作没那么疯狂,或者也就是个别股票疯狂,经济块去发展,散户套住了,死挺,还有解套机会,现在你看看全通教育之类的,都不到最高点两折了大股东和高管疯狂减持,都是血泪呀。

    来自:手机客户端2017-05-27 16:13:54

    模式比细节更重要,我们的模式就比较有利于操纵,英美体系都如此。再强的法律、面对海量参与者也是漏洞百出的,模式不改不行。金融应该改变模式。

    来自:手机客户端2017-05-27 16:02:48

    图图兄,几百年不断完善的制度,还是相对健全的,不过我觉得法制是人定的,不同的民族有不同的文化,还需要因地制宜,不过最关键是监管者,监管者总是站在融资者角度考虑问题,那肯定我们的市场就是熊短牛长,其实有利于趋势投资者,不利于股市长远健康运行,我们已经从高速增长转向中速甚至低速,韭菜没有以前成长的快了,我其实挺担心,两年之内多少次股灾了,人都是有记忆的,1929年大萧条以后,美国好像30多年后才见到牛市吧,我看我们也快了。

    来自:手机客户端2017-05-27 15:17:38

    健全个毛,美国美分们瞎吹咱不明白,香港学他们全套还看不到么,比哀股起码坑人十倍。

    来自:手机客户端2017-05-27 14:48:18

    这点非常同意大多兄观点,太多坑了,即使欧美国家那么健全的法制,仍然很多公司玩财技,造假,更别说我们这样的国家了,二级市场上要非常小心了。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:08:12

    有风险的,怀疑的,绕道远行。俺在园子里提过多次了,投资下注是在不确定的世界寻找高确定性。好好品味这句话吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:04:56

    我觉得无法避免风险,看好就少买点儿。 所以,国外基金并不是选成长性最好,而是确定性最高的。 中医,酒股稳定,成长不高,但是不会干砸牌子的事儿,选名牌货。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:57:14

    真假难辨怎么玩?问题是怎么才能搞清?记者可是花了大半个月,历经3000多公里通过实地考察客户才提出质疑的......投资者也这么干?年报季报互动平台以及股东交流大会都不可信?

    来自:手机客户端2017-05-27 11:51:34

    搞不清就下注,冲期量是投机者,和投资一毛钱关系也没有。愿赌服输,不可骂人。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:47:49

    叶檀前天一篇质疑关联交易文章直接把神雾干跌停而停牌!昨天周刊两篇质疑文章把三聚干跌停!开始我是有些质疑三聚的黑科技的,买了点观察仓,直到新疆克拉玛依重质稠油标定报告出来,因为股东大会实录里面,林科曾说这份报告是第三方(其中包括中石油相关专家)出具的,那么可信度应该很高,这个悬浮床技术的前景在石化领域相当广阔啊,于是选择相信加重了仓位,昨天股价异动,雪球出了两篇质疑文章,我就看了下标题草草浏览了一下内容选择果断清仓!那么问题来了,这种情况下,投资者是选择相信公司呢还是选择相信质疑者......这可是创业板大白马啊,汇金和王亚伟都在里面,感情上说,我希望三聚的悬浮床和生物质技术是真的,理性却告诉自己这多半是个坑!

    来自:手机客户端2017-05-27 11:01:16

    默默见识很高,但请尽言。 只是有感于,国内尽是大唱赞歌的,如叶檀之流,哭喊着跪舔权力。这样一位勇于站出来,珍惜吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:54:16

    我随便讲讲,无所谓对错,我更无讲服他人的意思。如果你感觉我讲的不正确,就当没讲吧。我又多言了。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:48:21

    千人之喏喏,不如一士之谔谔!

    来自:手机客户端2017-05-27 10:41:31

    其实供给增加其实对咱们投资者是好事,对政负来讲如果不能融资,那这市场就没价值了,对咱们偷鸡的来说,大量供给不正是注册制吗?不正是减少权力的供给垄断使价值合理吗?所以IPO没错,向注册制前进没错,但需进行“三公”制度建设。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:23:03

    而蓝筹则是抱团取暖的结果,看看比特币都特么涨,有现金流的蓝筹涨点不合理吗?

    来自:手机客户端2017-05-27 10:20:24

    韩是自我炒作,比他高明的随便一抓就一大把。当今“教授”和“经济学家”好吃香。他这么一炒,刘主席还真约他吃饭,但不会听他的。昨天反弹行情也和刘主席跟他吃饭无关。说白了,这轮行情下跌就是金融去杠杠的原因,如果还要说什么的话,就是中小创估值太高,遭遇郭嘉金融去杠杠合力的结果。

    来自:手机客户端2017-05-27 08:34:47

    韩志国,不惧权势,一怒成名,羡煞旁人 御用草根五毛不乐意了,合着咱辛苦的赞歌,都给他垫背了 反攻围剿随时开始

    [回 复]
  • 2017-05-27 19:00:01A股的关键是监管等没跟上,小到股票停牌等都没规范。大家应该致力于提高这块,而不是股票IPO等。当股票监管又受天朝政治经济等大环境限制,利益太明显太多了,要真正改革很难。2000年时的基金黑幕、股市赌场论,到现在改变了多少?
    2017-05-27 18:42:16

    注册制喊的久,但是那是政府喊,市场从来没接受,最主要是基础制度不健全,造假横行,不具备条件。大多兄,别站着说话不腰疼,你可以全球配置,a股不行可以投别处。

    2017-05-27 18:27:05

    注册制喊了这么久,真正走近了,IPO顺了,很多人都受不了了,叶公好龙罢了。任何时代的大转折点都有一批不顺应新形势的守旧分子被消灭。 股市有太多的短期快速利益,有钱有人的地方没阴谋是不可能的。人不能活在乌托邦里。

    2017-05-27 17:56:17

    宏观经济,我不懂。 全通教育,看一眼,就知道不该买。

    2017-05-27 16:23:48

    模式重要,但是基础制度更重要,股价操纵这种事情,没法禁止,政府军一样操纵股价,最起码如果制度正确,操纵幅度可以降低,我觉得周末出来的消息就是短期效益,解决不了根本问题,新股可以发呀,但是一定全流通,这是制止操纵的最重要一步,然后才是规范减持,其实你说政府不懂吗,肯定不是,他就是为了融资而设计出这样的政策,以前为什么没有现在这么疯狂呢,你不能改变人性,现在这么干,真的是在疯狂的炒作中埋葬财富,以前股票家数少,炒作没那么疯狂,或者也就是个别股票疯狂,经济块去发展,散户套住了,死挺,还有解套机会,现在你看看全通教育之类的,都不到最高点两折了大股东和高管疯狂减持,都是血泪呀。

    2017-05-27 16:13:54

    模式比细节更重要,我们的模式就比较有利于操纵,英美体系都如此。再强的法律、面对海量参与者也是漏洞百出的,模式不改不行。金融应该改变模式。

    2017-05-27 16:02:48

    图图兄,几百年不断完善的制度,还是相对健全的,不过我觉得法制是人定的,不同的民族有不同的文化,还需要因地制宜,不过最关键是监管者,监管者总是站在融资者角度考虑问题,那肯定我们的市场就是熊短牛长,其实有利于趋势投资者,不利于股市长远健康运行,我们已经从高速增长转向中速甚至低速,韭菜没有以前成长的快了,我其实挺担心,两年之内多少次股灾了,人都是有记忆的,1929年大萧条以后,美国好像30多年后才见到牛市吧,我看我们也快了。

    2017-05-27 15:17:38

    健全个毛,美国美分们瞎吹咱不明白,香港学他们全套还看不到么,比哀股起码坑人十倍。

    2017-05-27 14:48:18

    这点非常同意大多兄观点,太多坑了,即使欧美国家那么健全的法制,仍然很多公司玩财技,造假,更别说我们这样的国家了,二级市场上要非常小心了。

    2017-05-27 12:08:12

    有风险的,怀疑的,绕道远行。俺在园子里提过多次了,投资下注是在不确定的世界寻找高确定性。好好品味这句话吧。

    2017-05-27 12:04:56

    我觉得无法避免风险,看好就少买点儿。 所以,国外基金并不是选成长性最好,而是确定性最高的。 中医,酒股稳定,成长不高,但是不会干砸牌子的事儿,选名牌货。

    2017-05-27 11:57:14

    真假难辨怎么玩?问题是怎么才能搞清?记者可是花了大半个月,历经3000多公里通过实地考察客户才提出质疑的......投资者也这么干?年报季报互动平台以及股东交流大会都不可信?

    2017-05-27 11:51:34

    搞不清就下注,冲期量是投机者,和投资一毛钱关系也没有。愿赌服输,不可骂人。

    2017-05-27 11:47:49

    叶檀前天一篇质疑关联交易文章直接把神雾干跌停而停牌!昨天周刊两篇质疑文章把三聚干跌停!开始我是有些质疑三聚的黑科技的,买了点观察仓,直到新疆克拉玛依重质稠油标定报告出来,因为股东大会实录里面,林科曾说这份报告是第三方(其中包括中石油相关专家)出具的,那么可信度应该很高,这个悬浮床技术的前景在石化领域相当广阔啊,于是选择相信加重了仓位,昨天股价异动,雪球出了两篇质疑文章,我就看了下标题草草浏览了一下内容选择果断清仓!那么问题来了,这种情况下,投资者是选择相信公司呢还是选择相信质疑者......这可是创业板大白马啊,汇金和王亚伟都在里面,感情上说,我希望三聚的悬浮床和生物质技术是真的,理性却告诉自己这多半是个坑!

    2017-05-27 11:01:16

    默默见识很高,但请尽言。 只是有感于,国内尽是大唱赞歌的,如叶檀之流,哭喊着跪舔权力。这样一位勇于站出来,珍惜吧。

    2017-05-27 10:54:16

    我随便讲讲,无所谓对错,我更无讲服他人的意思。如果你感觉我讲的不正确,就当没讲吧。我又多言了。

    2017-05-27 10:48:21

    千人之喏喏,不如一士之谔谔!

    2017-05-27 10:41:31

    其实供给增加其实对咱们投资者是好事,对政负来讲如果不能融资,那这市场就没价值了,对咱们偷鸡的来说,大量供给不正是注册制吗?不正是减少权力的供给垄断使价值合理吗?所以IPO没错,向注册制前进没错,但需进行“三公”制度建设。

    2017-05-27 10:23:03

    而蓝筹则是抱团取暖的结果,看看比特币都特么涨,有现金流的蓝筹涨点不合理吗?

    2017-05-27 10:20:24

    韩是自我炒作,比他高明的随便一抓就一大把。当今“教授”和“经济学家”好吃香。他这么一炒,刘主席还真约他吃饭,但不会听他的。昨天反弹行情也和刘主席跟他吃饭无关。说白了,这轮行情下跌就是金融去杠杠的原因,如果还要说什么的话,就是中小创估值太高,遭遇郭嘉金融去杠杠合力的结果。

    2017-05-27 08:34:47

    韩志国,不惧权势,一怒成名,羡煞旁人 御用草根五毛不乐意了,合着咱辛苦的赞歌,都给他垫背了 反攻围剿随时开始

    [回 复]
  • 来自:2017-05-27 18:42:16注册制喊的久,但是那是政府喊,市场从来没接受,最主要是基础制度不健全,造假横行,不具备条件。大多兄,别站着说话不腰疼,你可以全球配置,a股不行可以投别处。
    来自:手机客户端2017-05-27 18:27:05

    注册制喊了这么久,真正走近了,IPO顺了,很多人都受不了了,叶公好龙罢了。任何时代的大转折点都有一批不顺应新形势的守旧分子被消灭。 股市有太多的短期快速利益,有钱有人的地方没阴谋是不可能的。人不能活在乌托邦里。

    来自:手机客户端2017-05-27 17:56:17

    宏观经济,我不懂。 全通教育,看一眼,就知道不该买。

    来自:手机客户端2017-05-27 16:23:48

    模式重要,但是基础制度更重要,股价操纵这种事情,没法禁止,政府军一样操纵股价,最起码如果制度正确,操纵幅度可以降低,我觉得周末出来的消息就是短期效益,解决不了根本问题,新股可以发呀,但是一定全流通,这是制止操纵的最重要一步,然后才是规范减持,其实你说政府不懂吗,肯定不是,他就是为了融资而设计出这样的政策,以前为什么没有现在这么疯狂呢,你不能改变人性,现在这么干,真的是在疯狂的炒作中埋葬财富,以前股票家数少,炒作没那么疯狂,或者也就是个别股票疯狂,经济块去发展,散户套住了,死挺,还有解套机会,现在你看看全通教育之类的,都不到最高点两折了大股东和高管疯狂减持,都是血泪呀。

    来自:手机客户端2017-05-27 16:13:54

    模式比细节更重要,我们的模式就比较有利于操纵,英美体系都如此。再强的法律、面对海量参与者也是漏洞百出的,模式不改不行。金融应该改变模式。

    来自:手机客户端2017-05-27 16:02:48

    图图兄,几百年不断完善的制度,还是相对健全的,不过我觉得法制是人定的,不同的民族有不同的文化,还需要因地制宜,不过最关键是监管者,监管者总是站在融资者角度考虑问题,那肯定我们的市场就是熊短牛长,其实有利于趋势投资者,不利于股市长远健康运行,我们已经从高速增长转向中速甚至低速,韭菜没有以前成长的快了,我其实挺担心,两年之内多少次股灾了,人都是有记忆的,1929年大萧条以后,美国好像30多年后才见到牛市吧,我看我们也快了。

    来自:手机客户端2017-05-27 15:17:38

    健全个毛,美国美分们瞎吹咱不明白,香港学他们全套还看不到么,比哀股起码坑人十倍。

    来自:手机客户端2017-05-27 14:48:18

    这点非常同意大多兄观点,太多坑了,即使欧美国家那么健全的法制,仍然很多公司玩财技,造假,更别说我们这样的国家了,二级市场上要非常小心了。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:08:12

    有风险的,怀疑的,绕道远行。俺在园子里提过多次了,投资下注是在不确定的世界寻找高确定性。好好品味这句话吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:04:56

    我觉得无法避免风险,看好就少买点儿。 所以,国外基金并不是选成长性最好,而是确定性最高的。 中医,酒股稳定,成长不高,但是不会干砸牌子的事儿,选名牌货。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:57:14

    真假难辨怎么玩?问题是怎么才能搞清?记者可是花了大半个月,历经3000多公里通过实地考察客户才提出质疑的......投资者也这么干?年报季报互动平台以及股东交流大会都不可信?

    来自:手机客户端2017-05-27 11:51:34

    搞不清就下注,冲期量是投机者,和投资一毛钱关系也没有。愿赌服输,不可骂人。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:47:49

    叶檀前天一篇质疑关联交易文章直接把神雾干跌停而停牌!昨天周刊两篇质疑文章把三聚干跌停!开始我是有些质疑三聚的黑科技的,买了点观察仓,直到新疆克拉玛依重质稠油标定报告出来,因为股东大会实录里面,林科曾说这份报告是第三方(其中包括中石油相关专家)出具的,那么可信度应该很高,这个悬浮床技术的前景在石化领域相当广阔啊,于是选择相信加重了仓位,昨天股价异动,雪球出了两篇质疑文章,我就看了下标题草草浏览了一下内容选择果断清仓!那么问题来了,这种情况下,投资者是选择相信公司呢还是选择相信质疑者......这可是创业板大白马啊,汇金和王亚伟都在里面,感情上说,我希望三聚的悬浮床和生物质技术是真的,理性却告诉自己这多半是个坑!

    来自:手机客户端2017-05-27 11:01:16

    默默见识很高,但请尽言。 只是有感于,国内尽是大唱赞歌的,如叶檀之流,哭喊着跪舔权力。这样一位勇于站出来,珍惜吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:54:16

    我随便讲讲,无所谓对错,我更无讲服他人的意思。如果你感觉我讲的不正确,就当没讲吧。我又多言了。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:48:21

    千人之喏喏,不如一士之谔谔!

    来自:手机客户端2017-05-27 10:41:31

    其实供给增加其实对咱们投资者是好事,对政负来讲如果不能融资,那这市场就没价值了,对咱们偷鸡的来说,大量供给不正是注册制吗?不正是减少权力的供给垄断使价值合理吗?所以IPO没错,向注册制前进没错,但需进行“三公”制度建设。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:23:03

    而蓝筹则是抱团取暖的结果,看看比特币都特么涨,有现金流的蓝筹涨点不合理吗?

    来自:手机客户端2017-05-27 10:20:24

    韩是自我炒作,比他高明的随便一抓就一大把。当今“教授”和“经济学家”好吃香。他这么一炒,刘主席还真约他吃饭,但不会听他的。昨天反弹行情也和刘主席跟他吃饭无关。说白了,这轮行情下跌就是金融去杠杠的原因,如果还要说什么的话,就是中小创估值太高,遭遇郭嘉金融去杠杠合力的结果。

    来自:手机客户端2017-05-27 08:34:47

    韩志国,不惧权势,一怒成名,羡煞旁人 御用草根五毛不乐意了,合着咱辛苦的赞歌,都给他垫背了 反攻围剿随时开始

    [回 复]
  • 2017-05-27 18:37:17现在已偷偷的开始在做了,当然借国家安全等名义。
    2017-05-27 15:11:56

    将来还真不好说。

    2017-05-27 15:10:19

    请问美国会不会封掉百度、微信、微博和阿里巴巴? 急!在线等⋯

    2017-05-27 13:03:59

    据统计,这次投票支持废除个人隐私保护规定的215名共和党议员们平均获得过电信行业13.8万美元的捐款,而投反对票的15名共和党议员平均只有7.7万美元。参议员们获得的利益更大,50名支持废除的共和党参议员平均获得过电信行业的捐款高达36.9万美元。 看来,华盛顿的政治污泥并不好抽,特朗普也不是民粹主义,他只是打着民粹主义的旗帜。 论功行赏,阿吉特·帕伊,这位印度裔FCC代理主席,3月7日,终于被特朗普正式提名为FCC主席。帕伊也从此开始了其对民主党时期有关开放互联网和网络中立等互联网治理思路的全面反攻倒算,4月26日,他发布了其全面摧毁开放互联网(open internet)的最新计划,不过是以“自由的名义”——恢复互联网自由。

    2017-05-27 12:48:07

    保证信息披露透明、准确、及时,质疑也应该被允许,但应有度,不应该在交易时段在公众平台直接散布!应设置通道统一问询处理,调查取证并公布,必要时可及时采取强制停牌措施,等结果公布,现在的问题是投资者不知道该相信谁???上市公司?质疑者?......

    2017-05-27 12:31:59

    侠影被抓的时候,韩志国在哪,那才是最该质疑的时候。现在调控从规则上说没大问题。近几年真正大问题就是侠影案。放开做空等于一批职业纪委监督公司了,比什么都好。

    2017-05-27 12:10:38

    质疑的是忽悠造假这种现象!跟投资投机两码事......继续拿710借壳重组来说,要不是证监会审查仔细,二次反馈逮到穿透原则问题,才不得不修改原重组方案方才过会成功,期间还爆出大股东股份被法院冻结一事,这过山车滋味不好受吧,要不冬青也不会40多块下车了......D轮融资贝瑞和康估值101亿,很多买这票的都是冲基因去的,怎么区别是投机还是投资呢?

    2017-05-27 11:51:34

    搞不清就下注,冲期量是投机者,和投资一毛钱关系也没有。愿赌服输,不可骂人。

    2017-05-27 11:47:49

    叶檀前天一篇质疑关联交易文章直接把神雾干跌停而停牌!昨天周刊两篇质疑文章把三聚干跌停!开始我是有些质疑三聚的黑科技的,买了点观察仓,直到新疆克拉玛依重质稠油标定报告出来,因为股东大会实录里面,林科曾说这份报告是第三方(其中包括中石油相关专家)出具的,那么可信度应该很高,这个悬浮床技术的前景在石化领域相当广阔啊,于是选择相信加重了仓位,昨天股价异动,雪球出了两篇质疑文章,我就看了下标题草草浏览了一下内容选择果断清仓!那么问题来了,这种情况下,投资者是选择相信公司呢还是选择相信质疑者......这可是创业板大白马啊,汇金和王亚伟都在里面,感情上说,我希望三聚的悬浮床和生物质技术是真的,理性却告诉自己这多半是个坑!

    2017-05-27 11:01:16

    默默见识很高,但请尽言。 只是有感于,国内尽是大唱赞歌的,如叶檀之流,哭喊着跪舔权力。这样一位勇于站出来,珍惜吧。

    2017-05-27 10:54:16

    我随便讲讲,无所谓对错,我更无讲服他人的意思。如果你感觉我讲的不正确,就当没讲吧。我又多言了。

    2017-05-27 10:48:21

    千人之喏喏,不如一士之谔谔!

    2017-05-27 10:41:31

    其实供给增加其实对咱们投资者是好事,对政负来讲如果不能融资,那这市场就没价值了,对咱们偷鸡的来说,大量供给不正是注册制吗?不正是减少权力的供给垄断使价值合理吗?所以IPO没错,向注册制前进没错,但需进行“三公”制度建设。

    2017-05-27 10:23:03

    而蓝筹则是抱团取暖的结果,看看比特币都特么涨,有现金流的蓝筹涨点不合理吗?

    2017-05-27 10:20:24

    韩是自我炒作,比他高明的随便一抓就一大把。当今“教授”和“经济学家”好吃香。他这么一炒,刘主席还真约他吃饭,但不会听他的。昨天反弹行情也和刘主席跟他吃饭无关。说白了,这轮行情下跌就是金融去杠杠的原因,如果还要说什么的话,就是中小创估值太高,遭遇郭嘉金融去杠杠合力的结果。

    2017-05-27 08:34:47

    韩志国,不惧权势,一怒成名,羡煞旁人 御用草根五毛不乐意了,合着咱辛苦的赞歌,都给他垫背了 反攻围剿随时开始

    [回 复]
  • 2017-05-27 18:27:05注册制喊了这么久,真正走近了,IPO顺了,很多人都受不了了,叶公好龙罢了。任何时代的大转折点都有一批不顺应新形势的守旧分子被消灭。

    股市有太多的短期快速利益,有钱有人的地方没阴谋是不可能的。人不能活在乌托邦里。
    2017-05-27 17:56:17

    宏观经济,我不懂。 全通教育,看一眼,就知道不该买。

    2017-05-27 16:23:48

    模式重要,但是基础制度更重要,股价操纵这种事情,没法禁止,政府军一样操纵股价,最起码如果制度正确,操纵幅度可以降低,我觉得周末出来的消息就是短期效益,解决不了根本问题,新股可以发呀,但是一定全流通,这是制止操纵的最重要一步,然后才是规范减持,其实你说政府不懂吗,肯定不是,他就是为了融资而设计出这样的政策,以前为什么没有现在这么疯狂呢,你不能改变人性,现在这么干,真的是在疯狂的炒作中埋葬财富,以前股票家数少,炒作没那么疯狂,或者也就是个别股票疯狂,经济块去发展,散户套住了,死挺,还有解套机会,现在你看看全通教育之类的,都不到最高点两折了大股东和高管疯狂减持,都是血泪呀。

    2017-05-27 16:13:54

    模式比细节更重要,我们的模式就比较有利于操纵,英美体系都如此。再强的法律、面对海量参与者也是漏洞百出的,模式不改不行。金融应该改变模式。

    2017-05-27 16:02:48

    图图兄,几百年不断完善的制度,还是相对健全的,不过我觉得法制是人定的,不同的民族有不同的文化,还需要因地制宜,不过最关键是监管者,监管者总是站在融资者角度考虑问题,那肯定我们的市场就是熊短牛长,其实有利于趋势投资者,不利于股市长远健康运行,我们已经从高速增长转向中速甚至低速,韭菜没有以前成长的快了,我其实挺担心,两年之内多少次股灾了,人都是有记忆的,1929年大萧条以后,美国好像30多年后才见到牛市吧,我看我们也快了。

    2017-05-27 15:17:38

    健全个毛,美国美分们瞎吹咱不明白,香港学他们全套还看不到么,比哀股起码坑人十倍。

    2017-05-27 14:48:18

    这点非常同意大多兄观点,太多坑了,即使欧美国家那么健全的法制,仍然很多公司玩财技,造假,更别说我们这样的国家了,二级市场上要非常小心了。

    2017-05-27 12:08:12

    有风险的,怀疑的,绕道远行。俺在园子里提过多次了,投资下注是在不确定的世界寻找高确定性。好好品味这句话吧。

    2017-05-27 12:04:56

    我觉得无法避免风险,看好就少买点儿。 所以,国外基金并不是选成长性最好,而是确定性最高的。 中医,酒股稳定,成长不高,但是不会干砸牌子的事儿,选名牌货。

    2017-05-27 11:57:14

    真假难辨怎么玩?问题是怎么才能搞清?记者可是花了大半个月,历经3000多公里通过实地考察客户才提出质疑的......投资者也这么干?年报季报互动平台以及股东交流大会都不可信?

    2017-05-27 11:51:34

    搞不清就下注,冲期量是投机者,和投资一毛钱关系也没有。愿赌服输,不可骂人。

    2017-05-27 11:47:49

    叶檀前天一篇质疑关联交易文章直接把神雾干跌停而停牌!昨天周刊两篇质疑文章把三聚干跌停!开始我是有些质疑三聚的黑科技的,买了点观察仓,直到新疆克拉玛依重质稠油标定报告出来,因为股东大会实录里面,林科曾说这份报告是第三方(其中包括中石油相关专家)出具的,那么可信度应该很高,这个悬浮床技术的前景在石化领域相当广阔啊,于是选择相信加重了仓位,昨天股价异动,雪球出了两篇质疑文章,我就看了下标题草草浏览了一下内容选择果断清仓!那么问题来了,这种情况下,投资者是选择相信公司呢还是选择相信质疑者......这可是创业板大白马啊,汇金和王亚伟都在里面,感情上说,我希望三聚的悬浮床和生物质技术是真的,理性却告诉自己这多半是个坑!

    2017-05-27 11:01:16

    默默见识很高,但请尽言。 只是有感于,国内尽是大唱赞歌的,如叶檀之流,哭喊着跪舔权力。这样一位勇于站出来,珍惜吧。

    2017-05-27 10:54:16

    我随便讲讲,无所谓对错,我更无讲服他人的意思。如果你感觉我讲的不正确,就当没讲吧。我又多言了。

    2017-05-27 10:48:21

    千人之喏喏,不如一士之谔谔!

    2017-05-27 10:41:31

    其实供给增加其实对咱们投资者是好事,对政负来讲如果不能融资,那这市场就没价值了,对咱们偷鸡的来说,大量供给不正是注册制吗?不正是减少权力的供给垄断使价值合理吗?所以IPO没错,向注册制前进没错,但需进行“三公”制度建设。

    2017-05-27 10:23:03

    而蓝筹则是抱团取暖的结果,看看比特币都特么涨,有现金流的蓝筹涨点不合理吗?

    2017-05-27 10:20:24

    韩是自我炒作,比他高明的随便一抓就一大把。当今“教授”和“经济学家”好吃香。他这么一炒,刘主席还真约他吃饭,但不会听他的。昨天反弹行情也和刘主席跟他吃饭无关。说白了,这轮行情下跌就是金融去杠杠的原因,如果还要说什么的话,就是中小创估值太高,遭遇郭嘉金融去杠杠合力的结果。

    2017-05-27 08:34:47

    韩志国,不惧权势,一怒成名,羡煞旁人 御用草根五毛不乐意了,合着咱辛苦的赞歌,都给他垫背了 反攻围剿随时开始

    [回 复]
  • 2017-05-27 18:22:30人类在电脑前完败。围棋如此,股票呢?就如柯洁说的,AlphaGo实在太完美,没有任何缺陷,没有心态波动。
    2017-05-27 16:16:14

    柯洁真是性情中人。

    [回 复]
  • 来自:2017-05-27 17:56:17宏观经济,我不懂。
    全通教育,看一眼,就知道不该买。
    来自:手机客户端2017-05-27 16:23:48

    模式重要,但是基础制度更重要,股价操纵这种事情,没法禁止,政府军一样操纵股价,最起码如果制度正确,操纵幅度可以降低,我觉得周末出来的消息就是短期效益,解决不了根本问题,新股可以发呀,但是一定全流通,这是制止操纵的最重要一步,然后才是规范减持,其实你说政府不懂吗,肯定不是,他就是为了融资而设计出这样的政策,以前为什么没有现在这么疯狂呢,你不能改变人性,现在这么干,真的是在疯狂的炒作中埋葬财富,以前股票家数少,炒作没那么疯狂,或者也就是个别股票疯狂,经济块去发展,散户套住了,死挺,还有解套机会,现在你看看全通教育之类的,都不到最高点两折了大股东和高管疯狂减持,都是血泪呀。

    来自:手机客户端2017-05-27 16:13:54

    模式比细节更重要,我们的模式就比较有利于操纵,英美体系都如此。再强的法律、面对海量参与者也是漏洞百出的,模式不改不行。金融应该改变模式。

    来自:手机客户端2017-05-27 16:02:48

    图图兄,几百年不断完善的制度,还是相对健全的,不过我觉得法制是人定的,不同的民族有不同的文化,还需要因地制宜,不过最关键是监管者,监管者总是站在融资者角度考虑问题,那肯定我们的市场就是熊短牛长,其实有利于趋势投资者,不利于股市长远健康运行,我们已经从高速增长转向中速甚至低速,韭菜没有以前成长的快了,我其实挺担心,两年之内多少次股灾了,人都是有记忆的,1929年大萧条以后,美国好像30多年后才见到牛市吧,我看我们也快了。

    来自:手机客户端2017-05-27 15:17:38

    健全个毛,美国美分们瞎吹咱不明白,香港学他们全套还看不到么,比哀股起码坑人十倍。

    来自:手机客户端2017-05-27 14:48:18

    这点非常同意大多兄观点,太多坑了,即使欧美国家那么健全的法制,仍然很多公司玩财技,造假,更别说我们这样的国家了,二级市场上要非常小心了。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:08:12

    有风险的,怀疑的,绕道远行。俺在园子里提过多次了,投资下注是在不确定的世界寻找高确定性。好好品味这句话吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:04:56

    我觉得无法避免风险,看好就少买点儿。 所以,国外基金并不是选成长性最好,而是确定性最高的。 中医,酒股稳定,成长不高,但是不会干砸牌子的事儿,选名牌货。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:57:14

    真假难辨怎么玩?问题是怎么才能搞清?记者可是花了大半个月,历经3000多公里通过实地考察客户才提出质疑的......投资者也这么干?年报季报互动平台以及股东交流大会都不可信?

    来自:手机客户端2017-05-27 11:51:34

    搞不清就下注,冲期量是投机者,和投资一毛钱关系也没有。愿赌服输,不可骂人。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:47:49

    叶檀前天一篇质疑关联交易文章直接把神雾干跌停而停牌!昨天周刊两篇质疑文章把三聚干跌停!开始我是有些质疑三聚的黑科技的,买了点观察仓,直到新疆克拉玛依重质稠油标定报告出来,因为股东大会实录里面,林科曾说这份报告是第三方(其中包括中石油相关专家)出具的,那么可信度应该很高,这个悬浮床技术的前景在石化领域相当广阔啊,于是选择相信加重了仓位,昨天股价异动,雪球出了两篇质疑文章,我就看了下标题草草浏览了一下内容选择果断清仓!那么问题来了,这种情况下,投资者是选择相信公司呢还是选择相信质疑者......这可是创业板大白马啊,汇金和王亚伟都在里面,感情上说,我希望三聚的悬浮床和生物质技术是真的,理性却告诉自己这多半是个坑!

    来自:手机客户端2017-05-27 11:01:16

    默默见识很高,但请尽言。 只是有感于,国内尽是大唱赞歌的,如叶檀之流,哭喊着跪舔权力。这样一位勇于站出来,珍惜吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:54:16

    我随便讲讲,无所谓对错,我更无讲服他人的意思。如果你感觉我讲的不正确,就当没讲吧。我又多言了。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:48:21

    千人之喏喏,不如一士之谔谔!

    来自:手机客户端2017-05-27 10:41:31

    其实供给增加其实对咱们投资者是好事,对政负来讲如果不能融资,那这市场就没价值了,对咱们偷鸡的来说,大量供给不正是注册制吗?不正是减少权力的供给垄断使价值合理吗?所以IPO没错,向注册制前进没错,但需进行“三公”制度建设。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:23:03

    而蓝筹则是抱团取暖的结果,看看比特币都特么涨,有现金流的蓝筹涨点不合理吗?

    来自:手机客户端2017-05-27 10:20:24

    韩是自我炒作,比他高明的随便一抓就一大把。当今“教授”和“经济学家”好吃香。他这么一炒,刘主席还真约他吃饭,但不会听他的。昨天反弹行情也和刘主席跟他吃饭无关。说白了,这轮行情下跌就是金融去杠杠的原因,如果还要说什么的话,就是中小创估值太高,遭遇郭嘉金融去杠杠合力的结果。

    来自:手机客户端2017-05-27 08:34:47

    韩志国,不惧权势,一怒成名,羡煞旁人 御用草根五毛不乐意了,合着咱辛苦的赞歌,都给他垫背了 反攻围剿随时开始

    [回 复]
  • 来自:2017-05-27 17:38:55【财新:安邦拒绝交地 CBD黄金地块撂荒五年】北京中央商务区核心区Z3地块的一级开发商——实际控制人为安邦保险集团,拒绝向北京市土地储备中心移交土地,北京市国土局因此无法向中标的开发商交地。由此造成的经济损失让早已交付土地出让金的开发商苦不堪言,政府也面临数十亿元的巨额违约金。
    ~~~~~~
    财新跟安邦杠上了。
    [回 复]
  • 来自:2017-05-27 17:38:07AlphaGo之父、DeepMind创始人戴密斯·哈萨比斯(Demis Hassabis)说:“本周的比赛聚集了围棋起源地最优秀的棋手参与,是AlphaGo作为一个竞赛系统能够对弈的最高级别对手。因此,本次中国乌镇围棋峰会是AlphaGo参加的最后对弈比赛。”(澎湃)
    ~~~~~~
    功成身退。
    [回 复]
  • 来自:2017-05-27 16:35:02为什么北欧德国那些中小企业宁愿做百年也不减持呢?金融体系整个模式就鼓励人们去这么干。中国的经济学家基本都是美国培养的芝加哥男孩一类的货色。房产学香港,股市金融学美国,都是地球上最不好的模式。就像房产难道规定开发商要一次性所有房子都开盘就能解决问题了么?没用的。
    来自:手机客户端2017-05-27 16:23:48

    模式重要,但是基础制度更重要,股价操纵这种事情,没法禁止,政府军一样操纵股价,最起码如果制度正确,操纵幅度可以降低,我觉得周末出来的消息就是短期效益,解决不了根本问题,新股可以发呀,但是一定全流通,这是制止操纵的最重要一步,然后才是规范减持,其实你说政府不懂吗,肯定不是,他就是为了融资而设计出这样的政策,以前为什么没有现在这么疯狂呢,你不能改变人性,现在这么干,真的是在疯狂的炒作中埋葬财富,以前股票家数少,炒作没那么疯狂,或者也就是个别股票疯狂,经济块去发展,散户套住了,死挺,还有解套机会,现在你看看全通教育之类的,都不到最高点两折了大股东和高管疯狂减持,都是血泪呀。

    来自:手机客户端2017-05-27 16:13:54

    模式比细节更重要,我们的模式就比较有利于操纵,英美体系都如此。再强的法律、面对海量参与者也是漏洞百出的,模式不改不行。金融应该改变模式。

    来自:手机客户端2017-05-27 16:02:48

    图图兄,几百年不断完善的制度,还是相对健全的,不过我觉得法制是人定的,不同的民族有不同的文化,还需要因地制宜,不过最关键是监管者,监管者总是站在融资者角度考虑问题,那肯定我们的市场就是熊短牛长,其实有利于趋势投资者,不利于股市长远健康运行,我们已经从高速增长转向中速甚至低速,韭菜没有以前成长的快了,我其实挺担心,两年之内多少次股灾了,人都是有记忆的,1929年大萧条以后,美国好像30多年后才见到牛市吧,我看我们也快了。

    来自:手机客户端2017-05-27 15:17:38

    健全个毛,美国美分们瞎吹咱不明白,香港学他们全套还看不到么,比哀股起码坑人十倍。

    来自:手机客户端2017-05-27 14:48:18

    这点非常同意大多兄观点,太多坑了,即使欧美国家那么健全的法制,仍然很多公司玩财技,造假,更别说我们这样的国家了,二级市场上要非常小心了。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:08:12

    有风险的,怀疑的,绕道远行。俺在园子里提过多次了,投资下注是在不确定的世界寻找高确定性。好好品味这句话吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:04:56

    我觉得无法避免风险,看好就少买点儿。 所以,国外基金并不是选成长性最好,而是确定性最高的。 中医,酒股稳定,成长不高,但是不会干砸牌子的事儿,选名牌货。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:57:14

    真假难辨怎么玩?问题是怎么才能搞清?记者可是花了大半个月,历经3000多公里通过实地考察客户才提出质疑的......投资者也这么干?年报季报互动平台以及股东交流大会都不可信?

    来自:手机客户端2017-05-27 11:51:34

    搞不清就下注,冲期量是投机者,和投资一毛钱关系也没有。愿赌服输,不可骂人。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:47:49

    叶檀前天一篇质疑关联交易文章直接把神雾干跌停而停牌!昨天周刊两篇质疑文章把三聚干跌停!开始我是有些质疑三聚的黑科技的,买了点观察仓,直到新疆克拉玛依重质稠油标定报告出来,因为股东大会实录里面,林科曾说这份报告是第三方(其中包括中石油相关专家)出具的,那么可信度应该很高,这个悬浮床技术的前景在石化领域相当广阔啊,于是选择相信加重了仓位,昨天股价异动,雪球出了两篇质疑文章,我就看了下标题草草浏览了一下内容选择果断清仓!那么问题来了,这种情况下,投资者是选择相信公司呢还是选择相信质疑者......这可是创业板大白马啊,汇金和王亚伟都在里面,感情上说,我希望三聚的悬浮床和生物质技术是真的,理性却告诉自己这多半是个坑!

    来自:手机客户端2017-05-27 11:01:16

    默默见识很高,但请尽言。 只是有感于,国内尽是大唱赞歌的,如叶檀之流,哭喊着跪舔权力。这样一位勇于站出来,珍惜吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:54:16

    我随便讲讲,无所谓对错,我更无讲服他人的意思。如果你感觉我讲的不正确,就当没讲吧。我又多言了。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:48:21

    千人之喏喏,不如一士之谔谔!

    来自:手机客户端2017-05-27 10:41:31

    其实供给增加其实对咱们投资者是好事,对政负来讲如果不能融资,那这市场就没价值了,对咱们偷鸡的来说,大量供给不正是注册制吗?不正是减少权力的供给垄断使价值合理吗?所以IPO没错,向注册制前进没错,但需进行“三公”制度建设。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:23:03

    而蓝筹则是抱团取暖的结果,看看比特币都特么涨,有现金流的蓝筹涨点不合理吗?

    来自:手机客户端2017-05-27 10:20:24

    韩是自我炒作,比他高明的随便一抓就一大把。当今“教授”和“经济学家”好吃香。他这么一炒,刘主席还真约他吃饭,但不会听他的。昨天反弹行情也和刘主席跟他吃饭无关。说白了,这轮行情下跌就是金融去杠杠的原因,如果还要说什么的话,就是中小创估值太高,遭遇郭嘉金融去杠杠合力的结果。

    来自:手机客户端2017-05-27 08:34:47

    韩志国,不惧权势,一怒成名,羡煞旁人 御用草根五毛不乐意了,合着咱辛苦的赞歌,都给他垫背了 反攻围剿随时开始

    [回 复]
  • 来自:2017-05-27 16:23:48模式重要,但是基础制度更重要,股价操纵这种事情,没法禁止,政府军一样操纵股价,最起码如果制度正确,操纵幅度可以降低,我觉得周末出来的消息就是短期效益,解决不了根本问题,新股可以发呀,但是一定全流通,这是制止操纵的最重要一步,然后才是规范减持,其实你说政府不懂吗,肯定不是,他就是为了融资而设计出这样的政策,以前为什么没有现在这么疯狂呢,你不能改变人性,现在这么干,真的是在疯狂的炒作中埋葬财富,以前股票家数少,炒作没那么疯狂,或者也就是个别股票疯狂,经济块去发展,散户套住了,死挺,还有解套机会,现在你看看全通教育之类的,都不到最高点两折了大股东和高管疯狂减持,都是血泪呀。
    来自:手机客户端2017-05-27 16:13:54

    模式比细节更重要,我们的模式就比较有利于操纵,英美体系都如此。再强的法律、面对海量参与者也是漏洞百出的,模式不改不行。金融应该改变模式。

    来自:手机客户端2017-05-27 16:02:48

    图图兄,几百年不断完善的制度,还是相对健全的,不过我觉得法制是人定的,不同的民族有不同的文化,还需要因地制宜,不过最关键是监管者,监管者总是站在融资者角度考虑问题,那肯定我们的市场就是熊短牛长,其实有利于趋势投资者,不利于股市长远健康运行,我们已经从高速增长转向中速甚至低速,韭菜没有以前成长的快了,我其实挺担心,两年之内多少次股灾了,人都是有记忆的,1929年大萧条以后,美国好像30多年后才见到牛市吧,我看我们也快了。

    来自:手机客户端2017-05-27 15:17:38

    健全个毛,美国美分们瞎吹咱不明白,香港学他们全套还看不到么,比哀股起码坑人十倍。

    来自:手机客户端2017-05-27 14:48:18

    这点非常同意大多兄观点,太多坑了,即使欧美国家那么健全的法制,仍然很多公司玩财技,造假,更别说我们这样的国家了,二级市场上要非常小心了。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:08:12

    有风险的,怀疑的,绕道远行。俺在园子里提过多次了,投资下注是在不确定的世界寻找高确定性。好好品味这句话吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:04:56

    我觉得无法避免风险,看好就少买点儿。 所以,国外基金并不是选成长性最好,而是确定性最高的。 中医,酒股稳定,成长不高,但是不会干砸牌子的事儿,选名牌货。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:57:14

    真假难辨怎么玩?问题是怎么才能搞清?记者可是花了大半个月,历经3000多公里通过实地考察客户才提出质疑的......投资者也这么干?年报季报互动平台以及股东交流大会都不可信?

    来自:手机客户端2017-05-27 11:51:34

    搞不清就下注,冲期量是投机者,和投资一毛钱关系也没有。愿赌服输,不可骂人。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:47:49

    叶檀前天一篇质疑关联交易文章直接把神雾干跌停而停牌!昨天周刊两篇质疑文章把三聚干跌停!开始我是有些质疑三聚的黑科技的,买了点观察仓,直到新疆克拉玛依重质稠油标定报告出来,因为股东大会实录里面,林科曾说这份报告是第三方(其中包括中石油相关专家)出具的,那么可信度应该很高,这个悬浮床技术的前景在石化领域相当广阔啊,于是选择相信加重了仓位,昨天股价异动,雪球出了两篇质疑文章,我就看了下标题草草浏览了一下内容选择果断清仓!那么问题来了,这种情况下,投资者是选择相信公司呢还是选择相信质疑者......这可是创业板大白马啊,汇金和王亚伟都在里面,感情上说,我希望三聚的悬浮床和生物质技术是真的,理性却告诉自己这多半是个坑!

    来自:手机客户端2017-05-27 11:01:16

    默默见识很高,但请尽言。 只是有感于,国内尽是大唱赞歌的,如叶檀之流,哭喊着跪舔权力。这样一位勇于站出来,珍惜吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:54:16

    我随便讲讲,无所谓对错,我更无讲服他人的意思。如果你感觉我讲的不正确,就当没讲吧。我又多言了。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:48:21

    千人之喏喏,不如一士之谔谔!

    来自:手机客户端2017-05-27 10:41:31

    其实供给增加其实对咱们投资者是好事,对政负来讲如果不能融资,那这市场就没价值了,对咱们偷鸡的来说,大量供给不正是注册制吗?不正是减少权力的供给垄断使价值合理吗?所以IPO没错,向注册制前进没错,但需进行“三公”制度建设。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:23:03

    而蓝筹则是抱团取暖的结果,看看比特币都特么涨,有现金流的蓝筹涨点不合理吗?

    来自:手机客户端2017-05-27 10:20:24

    韩是自我炒作,比他高明的随便一抓就一大把。当今“教授”和“经济学家”好吃香。他这么一炒,刘主席还真约他吃饭,但不会听他的。昨天反弹行情也和刘主席跟他吃饭无关。说白了,这轮行情下跌就是金融去杠杠的原因,如果还要说什么的话,就是中小创估值太高,遭遇郭嘉金融去杠杠合力的结果。

    来自:手机客户端2017-05-27 08:34:47

    韩志国,不惧权势,一怒成名,羡煞旁人 御用草根五毛不乐意了,合着咱辛苦的赞歌,都给他垫背了 反攻围剿随时开始

    [回 复]
  • 来自:2017-05-27 16:16:14柯洁真是性情中人。[回 复]
  • 来自:2017-05-27 16:13:54模式比细节更重要,我们的模式就比较有利于操纵,英美体系都如此。再强的法律、面对海量参与者也是漏洞百出的,模式不改不行。金融应该改变模式。
    来自:手机客户端2017-05-27 16:02:48

    图图兄,几百年不断完善的制度,还是相对健全的,不过我觉得法制是人定的,不同的民族有不同的文化,还需要因地制宜,不过最关键是监管者,监管者总是站在融资者角度考虑问题,那肯定我们的市场就是熊短牛长,其实有利于趋势投资者,不利于股市长远健康运行,我们已经从高速增长转向中速甚至低速,韭菜没有以前成长的快了,我其实挺担心,两年之内多少次股灾了,人都是有记忆的,1929年大萧条以后,美国好像30多年后才见到牛市吧,我看我们也快了。

    来自:手机客户端2017-05-27 15:17:38

    健全个毛,美国美分们瞎吹咱不明白,香港学他们全套还看不到么,比哀股起码坑人十倍。

    来自:手机客户端2017-05-27 14:48:18

    这点非常同意大多兄观点,太多坑了,即使欧美国家那么健全的法制,仍然很多公司玩财技,造假,更别说我们这样的国家了,二级市场上要非常小心了。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:08:12

    有风险的,怀疑的,绕道远行。俺在园子里提过多次了,投资下注是在不确定的世界寻找高确定性。好好品味这句话吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:04:56

    我觉得无法避免风险,看好就少买点儿。 所以,国外基金并不是选成长性最好,而是确定性最高的。 中医,酒股稳定,成长不高,但是不会干砸牌子的事儿,选名牌货。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:57:14

    真假难辨怎么玩?问题是怎么才能搞清?记者可是花了大半个月,历经3000多公里通过实地考察客户才提出质疑的......投资者也这么干?年报季报互动平台以及股东交流大会都不可信?

    来自:手机客户端2017-05-27 11:51:34

    搞不清就下注,冲期量是投机者,和投资一毛钱关系也没有。愿赌服输,不可骂人。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:47:49

    叶檀前天一篇质疑关联交易文章直接把神雾干跌停而停牌!昨天周刊两篇质疑文章把三聚干跌停!开始我是有些质疑三聚的黑科技的,买了点观察仓,直到新疆克拉玛依重质稠油标定报告出来,因为股东大会实录里面,林科曾说这份报告是第三方(其中包括中石油相关专家)出具的,那么可信度应该很高,这个悬浮床技术的前景在石化领域相当广阔啊,于是选择相信加重了仓位,昨天股价异动,雪球出了两篇质疑文章,我就看了下标题草草浏览了一下内容选择果断清仓!那么问题来了,这种情况下,投资者是选择相信公司呢还是选择相信质疑者......这可是创业板大白马啊,汇金和王亚伟都在里面,感情上说,我希望三聚的悬浮床和生物质技术是真的,理性却告诉自己这多半是个坑!

    来自:手机客户端2017-05-27 11:01:16

    默默见识很高,但请尽言。 只是有感于,国内尽是大唱赞歌的,如叶檀之流,哭喊着跪舔权力。这样一位勇于站出来,珍惜吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:54:16

    我随便讲讲,无所谓对错,我更无讲服他人的意思。如果你感觉我讲的不正确,就当没讲吧。我又多言了。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:48:21

    千人之喏喏,不如一士之谔谔!

    来自:手机客户端2017-05-27 10:41:31

    其实供给增加其实对咱们投资者是好事,对政负来讲如果不能融资,那这市场就没价值了,对咱们偷鸡的来说,大量供给不正是注册制吗?不正是减少权力的供给垄断使价值合理吗?所以IPO没错,向注册制前进没错,但需进行“三公”制度建设。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:23:03

    而蓝筹则是抱团取暖的结果,看看比特币都特么涨,有现金流的蓝筹涨点不合理吗?

    来自:手机客户端2017-05-27 10:20:24

    韩是自我炒作,比他高明的随便一抓就一大把。当今“教授”和“经济学家”好吃香。他这么一炒,刘主席还真约他吃饭,但不会听他的。昨天反弹行情也和刘主席跟他吃饭无关。说白了,这轮行情下跌就是金融去杠杠的原因,如果还要说什么的话,就是中小创估值太高,遭遇郭嘉金融去杠杠合力的结果。

    来自:手机客户端2017-05-27 08:34:47

    韩志国,不惧权势,一怒成名,羡煞旁人 御用草根五毛不乐意了,合着咱辛苦的赞歌,都给他垫背了 反攻围剿随时开始

    [回 复]
  • 来自:2017-05-27 16:11:21熊短牛长还是熊长牛短,我感觉主要是经济产业结构比例造成的。如果以金融业服务业为主,股市就和信贷周期基本同步,七八年上涨,俩三年调整,十来年一个周期,如果是以工业为主,那就基本和存货周期共振,40个月经历一次牛熊,就给人牛短熊长的感觉
    来自:手机客户端2017-05-27 16:02:48

    图图兄,几百年不断完善的制度,还是相对健全的,不过我觉得法制是人定的,不同的民族有不同的文化,还需要因地制宜,不过最关键是监管者,监管者总是站在融资者角度考虑问题,那肯定我们的市场就是熊短牛长,其实有利于趋势投资者,不利于股市长远健康运行,我们已经从高速增长转向中速甚至低速,韭菜没有以前成长的快了,我其实挺担心,两年之内多少次股灾了,人都是有记忆的,1929年大萧条以后,美国好像30多年后才见到牛市吧,我看我们也快了。

    来自:手机客户端2017-05-27 15:17:38

    健全个毛,美国美分们瞎吹咱不明白,香港学他们全套还看不到么,比哀股起码坑人十倍。

    来自:手机客户端2017-05-27 14:48:18

    这点非常同意大多兄观点,太多坑了,即使欧美国家那么健全的法制,仍然很多公司玩财技,造假,更别说我们这样的国家了,二级市场上要非常小心了。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:08:12

    有风险的,怀疑的,绕道远行。俺在园子里提过多次了,投资下注是在不确定的世界寻找高确定性。好好品味这句话吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:04:56

    我觉得无法避免风险,看好就少买点儿。 所以,国外基金并不是选成长性最好,而是确定性最高的。 中医,酒股稳定,成长不高,但是不会干砸牌子的事儿,选名牌货。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:57:14

    真假难辨怎么玩?问题是怎么才能搞清?记者可是花了大半个月,历经3000多公里通过实地考察客户才提出质疑的......投资者也这么干?年报季报互动平台以及股东交流大会都不可信?

    来自:手机客户端2017-05-27 11:51:34

    搞不清就下注,冲期量是投机者,和投资一毛钱关系也没有。愿赌服输,不可骂人。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:47:49

    叶檀前天一篇质疑关联交易文章直接把神雾干跌停而停牌!昨天周刊两篇质疑文章把三聚干跌停!开始我是有些质疑三聚的黑科技的,买了点观察仓,直到新疆克拉玛依重质稠油标定报告出来,因为股东大会实录里面,林科曾说这份报告是第三方(其中包括中石油相关专家)出具的,那么可信度应该很高,这个悬浮床技术的前景在石化领域相当广阔啊,于是选择相信加重了仓位,昨天股价异动,雪球出了两篇质疑文章,我就看了下标题草草浏览了一下内容选择果断清仓!那么问题来了,这种情况下,投资者是选择相信公司呢还是选择相信质疑者......这可是创业板大白马啊,汇金和王亚伟都在里面,感情上说,我希望三聚的悬浮床和生物质技术是真的,理性却告诉自己这多半是个坑!

    来自:手机客户端2017-05-27 11:01:16

    默默见识很高,但请尽言。 只是有感于,国内尽是大唱赞歌的,如叶檀之流,哭喊着跪舔权力。这样一位勇于站出来,珍惜吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:54:16

    我随便讲讲,无所谓对错,我更无讲服他人的意思。如果你感觉我讲的不正确,就当没讲吧。我又多言了。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:48:21

    千人之喏喏,不如一士之谔谔!

    来自:手机客户端2017-05-27 10:41:31

    其实供给增加其实对咱们投资者是好事,对政负来讲如果不能融资,那这市场就没价值了,对咱们偷鸡的来说,大量供给不正是注册制吗?不正是减少权力的供给垄断使价值合理吗?所以IPO没错,向注册制前进没错,但需进行“三公”制度建设。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:23:03

    而蓝筹则是抱团取暖的结果,看看比特币都特么涨,有现金流的蓝筹涨点不合理吗?

    来自:手机客户端2017-05-27 10:20:24

    韩是自我炒作,比他高明的随便一抓就一大把。当今“教授”和“经济学家”好吃香。他这么一炒,刘主席还真约他吃饭,但不会听他的。昨天反弹行情也和刘主席跟他吃饭无关。说白了,这轮行情下跌就是金融去杠杠的原因,如果还要说什么的话,就是中小创估值太高,遭遇郭嘉金融去杠杠合力的结果。

    来自:手机客户端2017-05-27 08:34:47

    韩志国,不惧权势,一怒成名,羡煞旁人 御用草根五毛不乐意了,合着咱辛苦的赞歌,都给他垫背了 反攻围剿随时开始

    [回 复]
  • 来自:2017-05-27 16:02:48图图兄,几百年不断完善的制度,还是相对健全的,不过我觉得法制是人定的,不同的民族有不同的文化,还需要因地制宜,不过最关键是监管者,监管者总是站在融资者角度考虑问题,那肯定我们的市场就是熊短牛长,其实有利于趋势投资者,不利于股市长远健康运行,我们已经从高速增长转向中速甚至低速,韭菜没有以前成长的快了,我其实挺担心,两年之内多少次股灾了,人都是有记忆的,1929年大萧条以后,美国好像30多年后才见到牛市吧,我看我们也快了。
    来自:手机客户端2017-05-27 15:17:38

    健全个毛,美国美分们瞎吹咱不明白,香港学他们全套还看不到么,比哀股起码坑人十倍。

    来自:手机客户端2017-05-27 14:48:18

    这点非常同意大多兄观点,太多坑了,即使欧美国家那么健全的法制,仍然很多公司玩财技,造假,更别说我们这样的国家了,二级市场上要非常小心了。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:08:12

    有风险的,怀疑的,绕道远行。俺在园子里提过多次了,投资下注是在不确定的世界寻找高确定性。好好品味这句话吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:04:56

    我觉得无法避免风险,看好就少买点儿。 所以,国外基金并不是选成长性最好,而是确定性最高的。 中医,酒股稳定,成长不高,但是不会干砸牌子的事儿,选名牌货。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:57:14

    真假难辨怎么玩?问题是怎么才能搞清?记者可是花了大半个月,历经3000多公里通过实地考察客户才提出质疑的......投资者也这么干?年报季报互动平台以及股东交流大会都不可信?

    来自:手机客户端2017-05-27 11:51:34

    搞不清就下注,冲期量是投机者,和投资一毛钱关系也没有。愿赌服输,不可骂人。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:47:49

    叶檀前天一篇质疑关联交易文章直接把神雾干跌停而停牌!昨天周刊两篇质疑文章把三聚干跌停!开始我是有些质疑三聚的黑科技的,买了点观察仓,直到新疆克拉玛依重质稠油标定报告出来,因为股东大会实录里面,林科曾说这份报告是第三方(其中包括中石油相关专家)出具的,那么可信度应该很高,这个悬浮床技术的前景在石化领域相当广阔啊,于是选择相信加重了仓位,昨天股价异动,雪球出了两篇质疑文章,我就看了下标题草草浏览了一下内容选择果断清仓!那么问题来了,这种情况下,投资者是选择相信公司呢还是选择相信质疑者......这可是创业板大白马啊,汇金和王亚伟都在里面,感情上说,我希望三聚的悬浮床和生物质技术是真的,理性却告诉自己这多半是个坑!

    来自:手机客户端2017-05-27 11:01:16

    默默见识很高,但请尽言。 只是有感于,国内尽是大唱赞歌的,如叶檀之流,哭喊着跪舔权力。这样一位勇于站出来,珍惜吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:54:16

    我随便讲讲,无所谓对错,我更无讲服他人的意思。如果你感觉我讲的不正确,就当没讲吧。我又多言了。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:48:21

    千人之喏喏,不如一士之谔谔!

    来自:手机客户端2017-05-27 10:41:31

    其实供给增加其实对咱们投资者是好事,对政负来讲如果不能融资,那这市场就没价值了,对咱们偷鸡的来说,大量供给不正是注册制吗?不正是减少权力的供给垄断使价值合理吗?所以IPO没错,向注册制前进没错,但需进行“三公”制度建设。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:23:03

    而蓝筹则是抱团取暖的结果,看看比特币都特么涨,有现金流的蓝筹涨点不合理吗?

    来自:手机客户端2017-05-27 10:20:24

    韩是自我炒作,比他高明的随便一抓就一大把。当今“教授”和“经济学家”好吃香。他这么一炒,刘主席还真约他吃饭,但不会听他的。昨天反弹行情也和刘主席跟他吃饭无关。说白了,这轮行情下跌就是金融去杠杠的原因,如果还要说什么的话,就是中小创估值太高,遭遇郭嘉金融去杠杠合力的结果。

    来自:手机客户端2017-05-27 08:34:47

    韩志国,不惧权势,一怒成名,羡煞旁人 御用草根五毛不乐意了,合着咱辛苦的赞歌,都给他垫背了 反攻围剿随时开始

    [回 复]
  • 来自:2017-05-27 15:28:03我们整个金融体系学习美国就是错误的。中国这个有悠久儒家传统的国家,社会是难以容忍通过所谓金融创新大规模聚敛财富的。股市不过是金融体系问题的表象而已。如果经过未来几年的危机,金融体系能换到欧洲大陆尤其是德国北欧风格的话,对社会稳定,实体经济都会有很大好处。
    来自:手机客户端2017-05-27 15:17:38

    健全个毛,美国美分们瞎吹咱不明白,香港学他们全套还看不到么,比哀股起码坑人十倍。

    来自:手机客户端2017-05-27 14:48:18

    这点非常同意大多兄观点,太多坑了,即使欧美国家那么健全的法制,仍然很多公司玩财技,造假,更别说我们这样的国家了,二级市场上要非常小心了。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:08:12

    有风险的,怀疑的,绕道远行。俺在园子里提过多次了,投资下注是在不确定的世界寻找高确定性。好好品味这句话吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:04:56

    我觉得无法避免风险,看好就少买点儿。 所以,国外基金并不是选成长性最好,而是确定性最高的。 中医,酒股稳定,成长不高,但是不会干砸牌子的事儿,选名牌货。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:57:14

    真假难辨怎么玩?问题是怎么才能搞清?记者可是花了大半个月,历经3000多公里通过实地考察客户才提出质疑的......投资者也这么干?年报季报互动平台以及股东交流大会都不可信?

    来自:手机客户端2017-05-27 11:51:34

    搞不清就下注,冲期量是投机者,和投资一毛钱关系也没有。愿赌服输,不可骂人。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:47:49

    叶檀前天一篇质疑关联交易文章直接把神雾干跌停而停牌!昨天周刊两篇质疑文章把三聚干跌停!开始我是有些质疑三聚的黑科技的,买了点观察仓,直到新疆克拉玛依重质稠油标定报告出来,因为股东大会实录里面,林科曾说这份报告是第三方(其中包括中石油相关专家)出具的,那么可信度应该很高,这个悬浮床技术的前景在石化领域相当广阔啊,于是选择相信加重了仓位,昨天股价异动,雪球出了两篇质疑文章,我就看了下标题草草浏览了一下内容选择果断清仓!那么问题来了,这种情况下,投资者是选择相信公司呢还是选择相信质疑者......这可是创业板大白马啊,汇金和王亚伟都在里面,感情上说,我希望三聚的悬浮床和生物质技术是真的,理性却告诉自己这多半是个坑!

    来自:手机客户端2017-05-27 11:01:16

    默默见识很高,但请尽言。 只是有感于,国内尽是大唱赞歌的,如叶檀之流,哭喊着跪舔权力。这样一位勇于站出来,珍惜吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:54:16

    我随便讲讲,无所谓对错,我更无讲服他人的意思。如果你感觉我讲的不正确,就当没讲吧。我又多言了。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:48:21

    千人之喏喏,不如一士之谔谔!

    来自:手机客户端2017-05-27 10:41:31

    其实供给增加其实对咱们投资者是好事,对政负来讲如果不能融资,那这市场就没价值了,对咱们偷鸡的来说,大量供给不正是注册制吗?不正是减少权力的供给垄断使价值合理吗?所以IPO没错,向注册制前进没错,但需进行“三公”制度建设。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:23:03

    而蓝筹则是抱团取暖的结果,看看比特币都特么涨,有现金流的蓝筹涨点不合理吗?

    来自:手机客户端2017-05-27 10:20:24

    韩是自我炒作,比他高明的随便一抓就一大把。当今“教授”和“经济学家”好吃香。他这么一炒,刘主席还真约他吃饭,但不会听他的。昨天反弹行情也和刘主席跟他吃饭无关。说白了,这轮行情下跌就是金融去杠杠的原因,如果还要说什么的话,就是中小创估值太高,遭遇郭嘉金融去杠杠合力的结果。

    来自:手机客户端2017-05-27 08:34:47

    韩志国,不惧权势,一怒成名,羡煞旁人 御用草根五毛不乐意了,合着咱辛苦的赞歌,都给他垫背了 反攻围剿随时开始

    [回 复]
  • 来自:2017-05-27 15:27:33我们整个金融体系学习美国就是错误的。中国这个有悠久儒家传统的国家,社会是难以容忍通过所谓金融创新大规模聚敛财富的。股市不过是金融体系问题的表象而已。如果经过未来几年的危机,金融体系能换到欧洲大陆尤其是德国北欧风格的话,对社会稳定,实体经济都会有很大好处。
    来自:手机客户端2017-05-27 15:17:38

    健全个毛,美国美分们瞎吹咱不明白,香港学他们全套还看不到么,比哀股起码坑人十倍。

    来自:手机客户端2017-05-27 14:48:18

    这点非常同意大多兄观点,太多坑了,即使欧美国家那么健全的法制,仍然很多公司玩财技,造假,更别说我们这样的国家了,二级市场上要非常小心了。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:08:12

    有风险的,怀疑的,绕道远行。俺在园子里提过多次了,投资下注是在不确定的世界寻找高确定性。好好品味这句话吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:04:56

    我觉得无法避免风险,看好就少买点儿。 所以,国外基金并不是选成长性最好,而是确定性最高的。 中医,酒股稳定,成长不高,但是不会干砸牌子的事儿,选名牌货。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:57:14

    真假难辨怎么玩?问题是怎么才能搞清?记者可是花了大半个月,历经3000多公里通过实地考察客户才提出质疑的......投资者也这么干?年报季报互动平台以及股东交流大会都不可信?

    来自:手机客户端2017-05-27 11:51:34

    搞不清就下注,冲期量是投机者,和投资一毛钱关系也没有。愿赌服输,不可骂人。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:47:49

    叶檀前天一篇质疑关联交易文章直接把神雾干跌停而停牌!昨天周刊两篇质疑文章把三聚干跌停!开始我是有些质疑三聚的黑科技的,买了点观察仓,直到新疆克拉玛依重质稠油标定报告出来,因为股东大会实录里面,林科曾说这份报告是第三方(其中包括中石油相关专家)出具的,那么可信度应该很高,这个悬浮床技术的前景在石化领域相当广阔啊,于是选择相信加重了仓位,昨天股价异动,雪球出了两篇质疑文章,我就看了下标题草草浏览了一下内容选择果断清仓!那么问题来了,这种情况下,投资者是选择相信公司呢还是选择相信质疑者......这可是创业板大白马啊,汇金和王亚伟都在里面,感情上说,我希望三聚的悬浮床和生物质技术是真的,理性却告诉自己这多半是个坑!

    来自:手机客户端2017-05-27 11:01:16

    默默见识很高,但请尽言。 只是有感于,国内尽是大唱赞歌的,如叶檀之流,哭喊着跪舔权力。这样一位勇于站出来,珍惜吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:54:16

    我随便讲讲,无所谓对错,我更无讲服他人的意思。如果你感觉我讲的不正确,就当没讲吧。我又多言了。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:48:21

    千人之喏喏,不如一士之谔谔!

    来自:手机客户端2017-05-27 10:41:31

    其实供给增加其实对咱们投资者是好事,对政负来讲如果不能融资,那这市场就没价值了,对咱们偷鸡的来说,大量供给不正是注册制吗?不正是减少权力的供给垄断使价值合理吗?所以IPO没错,向注册制前进没错,但需进行“三公”制度建设。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:23:03

    而蓝筹则是抱团取暖的结果,看看比特币都特么涨,有现金流的蓝筹涨点不合理吗?

    来自:手机客户端2017-05-27 10:20:24

    韩是自我炒作,比他高明的随便一抓就一大把。当今“教授”和“经济学家”好吃香。他这么一炒,刘主席还真约他吃饭,但不会听他的。昨天反弹行情也和刘主席跟他吃饭无关。说白了,这轮行情下跌就是金融去杠杠的原因,如果还要说什么的话,就是中小创估值太高,遭遇郭嘉金融去杠杠合力的结果。

    来自:手机客户端2017-05-27 08:34:47

    韩志国,不惧权势,一怒成名,羡煞旁人 御用草根五毛不乐意了,合着咱辛苦的赞歌,都给他垫背了 反攻围剿随时开始

    [回 复]
  • 来自:2017-05-27 15:17:38健全个毛,美国美分们瞎吹咱不明白,香港学他们全套还看不到么,比哀股起码坑人十倍。
    来自:手机客户端2017-05-27 14:48:18

    这点非常同意大多兄观点,太多坑了,即使欧美国家那么健全的法制,仍然很多公司玩财技,造假,更别说我们这样的国家了,二级市场上要非常小心了。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:08:12

    有风险的,怀疑的,绕道远行。俺在园子里提过多次了,投资下注是在不确定的世界寻找高确定性。好好品味这句话吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:04:56

    我觉得无法避免风险,看好就少买点儿。 所以,国外基金并不是选成长性最好,而是确定性最高的。 中医,酒股稳定,成长不高,但是不会干砸牌子的事儿,选名牌货。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:57:14

    真假难辨怎么玩?问题是怎么才能搞清?记者可是花了大半个月,历经3000多公里通过实地考察客户才提出质疑的......投资者也这么干?年报季报互动平台以及股东交流大会都不可信?

    来自:手机客户端2017-05-27 11:51:34

    搞不清就下注,冲期量是投机者,和投资一毛钱关系也没有。愿赌服输,不可骂人。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:47:49

    叶檀前天一篇质疑关联交易文章直接把神雾干跌停而停牌!昨天周刊两篇质疑文章把三聚干跌停!开始我是有些质疑三聚的黑科技的,买了点观察仓,直到新疆克拉玛依重质稠油标定报告出来,因为股东大会实录里面,林科曾说这份报告是第三方(其中包括中石油相关专家)出具的,那么可信度应该很高,这个悬浮床技术的前景在石化领域相当广阔啊,于是选择相信加重了仓位,昨天股价异动,雪球出了两篇质疑文章,我就看了下标题草草浏览了一下内容选择果断清仓!那么问题来了,这种情况下,投资者是选择相信公司呢还是选择相信质疑者......这可是创业板大白马啊,汇金和王亚伟都在里面,感情上说,我希望三聚的悬浮床和生物质技术是真的,理性却告诉自己这多半是个坑!

    来自:手机客户端2017-05-27 11:01:16

    默默见识很高,但请尽言。 只是有感于,国内尽是大唱赞歌的,如叶檀之流,哭喊着跪舔权力。这样一位勇于站出来,珍惜吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:54:16

    我随便讲讲,无所谓对错,我更无讲服他人的意思。如果你感觉我讲的不正确,就当没讲吧。我又多言了。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:48:21

    千人之喏喏,不如一士之谔谔!

    来自:手机客户端2017-05-27 10:41:31

    其实供给增加其实对咱们投资者是好事,对政负来讲如果不能融资,那这市场就没价值了,对咱们偷鸡的来说,大量供给不正是注册制吗?不正是减少权力的供给垄断使价值合理吗?所以IPO没错,向注册制前进没错,但需进行“三公”制度建设。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:23:03

    而蓝筹则是抱团取暖的结果,看看比特币都特么涨,有现金流的蓝筹涨点不合理吗?

    来自:手机客户端2017-05-27 10:20:24

    韩是自我炒作,比他高明的随便一抓就一大把。当今“教授”和“经济学家”好吃香。他这么一炒,刘主席还真约他吃饭,但不会听他的。昨天反弹行情也和刘主席跟他吃饭无关。说白了,这轮行情下跌就是金融去杠杠的原因,如果还要说什么的话,就是中小创估值太高,遭遇郭嘉金融去杠杠合力的结果。

    来自:手机客户端2017-05-27 08:34:47

    韩志国,不惧权势,一怒成名,羡煞旁人 御用草根五毛不乐意了,合着咱辛苦的赞歌,都给他垫背了 反攻围剿随时开始

    [回 复]
  • 来自:2017-05-27 15:11:56将来还真不好说。
    来自:手机客户端2017-05-27 15:10:19

    请问美国会不会封掉百度、微信、微博和阿里巴巴? 急!在线等⋯

    来自:手机客户端2017-05-27 13:03:59

    据统计,这次投票支持废除个人隐私保护规定的215名共和党议员们平均获得过电信行业13.8万美元的捐款,而投反对票的15名共和党议员平均只有7.7万美元。参议员们获得的利益更大,50名支持废除的共和党参议员平均获得过电信行业的捐款高达36.9万美元。 看来,华盛顿的政治污泥并不好抽,特朗普也不是民粹主义,他只是打着民粹主义的旗帜。 论功行赏,阿吉特·帕伊,这位印度裔FCC代理主席,3月7日,终于被特朗普正式提名为FCC主席。帕伊也从此开始了其对民主党时期有关开放互联网和网络中立等互联网治理思路的全面反攻倒算,4月26日,他发布了其全面摧毁开放互联网(open internet)的最新计划,不过是以“自由的名义”——恢复互联网自由。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:48:07

    保证信息披露透明、准确、及时,质疑也应该被允许,但应有度,不应该在交易时段在公众平台直接散布!应设置通道统一问询处理,调查取证并公布,必要时可及时采取强制停牌措施,等结果公布,现在的问题是投资者不知道该相信谁???上市公司?质疑者?......

    来自:手机客户端2017-05-27 12:31:59

    侠影被抓的时候,韩志国在哪,那才是最该质疑的时候。现在调控从规则上说没大问题。近几年真正大问题就是侠影案。放开做空等于一批职业纪委监督公司了,比什么都好。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:10:38

    质疑的是忽悠造假这种现象!跟投资投机两码事......继续拿710借壳重组来说,要不是证监会审查仔细,二次反馈逮到穿透原则问题,才不得不修改原重组方案方才过会成功,期间还爆出大股东股份被法院冻结一事,这过山车滋味不好受吧,要不冬青也不会40多块下车了......D轮融资贝瑞和康估值101亿,很多买这票的都是冲基因去的,怎么区别是投机还是投资呢?

    来自:手机客户端2017-05-27 11:51:34

    搞不清就下注,冲期量是投机者,和投资一毛钱关系也没有。愿赌服输,不可骂人。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:47:49

    叶檀前天一篇质疑关联交易文章直接把神雾干跌停而停牌!昨天周刊两篇质疑文章把三聚干跌停!开始我是有些质疑三聚的黑科技的,买了点观察仓,直到新疆克拉玛依重质稠油标定报告出来,因为股东大会实录里面,林科曾说这份报告是第三方(其中包括中石油相关专家)出具的,那么可信度应该很高,这个悬浮床技术的前景在石化领域相当广阔啊,于是选择相信加重了仓位,昨天股价异动,雪球出了两篇质疑文章,我就看了下标题草草浏览了一下内容选择果断清仓!那么问题来了,这种情况下,投资者是选择相信公司呢还是选择相信质疑者......这可是创业板大白马啊,汇金和王亚伟都在里面,感情上说,我希望三聚的悬浮床和生物质技术是真的,理性却告诉自己这多半是个坑!

    来自:手机客户端2017-05-27 11:01:16

    默默见识很高,但请尽言。 只是有感于,国内尽是大唱赞歌的,如叶檀之流,哭喊着跪舔权力。这样一位勇于站出来,珍惜吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:54:16

    我随便讲讲,无所谓对错,我更无讲服他人的意思。如果你感觉我讲的不正确,就当没讲吧。我又多言了。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:48:21

    千人之喏喏,不如一士之谔谔!

    来自:手机客户端2017-05-27 10:41:31

    其实供给增加其实对咱们投资者是好事,对政负来讲如果不能融资,那这市场就没价值了,对咱们偷鸡的来说,大量供给不正是注册制吗?不正是减少权力的供给垄断使价值合理吗?所以IPO没错,向注册制前进没错,但需进行“三公”制度建设。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:23:03

    而蓝筹则是抱团取暖的结果,看看比特币都特么涨,有现金流的蓝筹涨点不合理吗?

    来自:手机客户端2017-05-27 10:20:24

    韩是自我炒作,比他高明的随便一抓就一大把。当今“教授”和“经济学家”好吃香。他这么一炒,刘主席还真约他吃饭,但不会听他的。昨天反弹行情也和刘主席跟他吃饭无关。说白了,这轮行情下跌就是金融去杠杠的原因,如果还要说什么的话,就是中小创估值太高,遭遇郭嘉金融去杠杠合力的结果。

    来自:手机客户端2017-05-27 08:34:47

    韩志国,不惧权势,一怒成名,羡煞旁人 御用草根五毛不乐意了,合着咱辛苦的赞歌,都给他垫背了 反攻围剿随时开始

    [回 复]
  • 来自:2017-05-27 15:10:19请问美国会不会封掉百度、微信、微博和阿里巴巴?

    急!在线等⋯
    来自:手机客户端2017-05-27 13:03:59

    据统计,这次投票支持废除个人隐私保护规定的215名共和党议员们平均获得过电信行业13.8万美元的捐款,而投反对票的15名共和党议员平均只有7.7万美元。参议员们获得的利益更大,50名支持废除的共和党参议员平均获得过电信行业的捐款高达36.9万美元。 看来,华盛顿的政治污泥并不好抽,特朗普也不是民粹主义,他只是打着民粹主义的旗帜。 论功行赏,阿吉特·帕伊,这位印度裔FCC代理主席,3月7日,终于被特朗普正式提名为FCC主席。帕伊也从此开始了其对民主党时期有关开放互联网和网络中立等互联网治理思路的全面反攻倒算,4月26日,他发布了其全面摧毁开放互联网(open internet)的最新计划,不过是以“自由的名义”——恢复互联网自由。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:48:07

    保证信息披露透明、准确、及时,质疑也应该被允许,但应有度,不应该在交易时段在公众平台直接散布!应设置通道统一问询处理,调查取证并公布,必要时可及时采取强制停牌措施,等结果公布,现在的问题是投资者不知道该相信谁???上市公司?质疑者?......

    来自:手机客户端2017-05-27 12:31:59

    侠影被抓的时候,韩志国在哪,那才是最该质疑的时候。现在调控从规则上说没大问题。近几年真正大问题就是侠影案。放开做空等于一批职业纪委监督公司了,比什么都好。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:10:38

    质疑的是忽悠造假这种现象!跟投资投机两码事......继续拿710借壳重组来说,要不是证监会审查仔细,二次反馈逮到穿透原则问题,才不得不修改原重组方案方才过会成功,期间还爆出大股东股份被法院冻结一事,这过山车滋味不好受吧,要不冬青也不会40多块下车了......D轮融资贝瑞和康估值101亿,很多买这票的都是冲基因去的,怎么区别是投机还是投资呢?

    来自:手机客户端2017-05-27 11:51:34

    搞不清就下注,冲期量是投机者,和投资一毛钱关系也没有。愿赌服输,不可骂人。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:47:49

    叶檀前天一篇质疑关联交易文章直接把神雾干跌停而停牌!昨天周刊两篇质疑文章把三聚干跌停!开始我是有些质疑三聚的黑科技的,买了点观察仓,直到新疆克拉玛依重质稠油标定报告出来,因为股东大会实录里面,林科曾说这份报告是第三方(其中包括中石油相关专家)出具的,那么可信度应该很高,这个悬浮床技术的前景在石化领域相当广阔啊,于是选择相信加重了仓位,昨天股价异动,雪球出了两篇质疑文章,我就看了下标题草草浏览了一下内容选择果断清仓!那么问题来了,这种情况下,投资者是选择相信公司呢还是选择相信质疑者......这可是创业板大白马啊,汇金和王亚伟都在里面,感情上说,我希望三聚的悬浮床和生物质技术是真的,理性却告诉自己这多半是个坑!

    来自:手机客户端2017-05-27 11:01:16

    默默见识很高,但请尽言。 只是有感于,国内尽是大唱赞歌的,如叶檀之流,哭喊着跪舔权力。这样一位勇于站出来,珍惜吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:54:16

    我随便讲讲,无所谓对错,我更无讲服他人的意思。如果你感觉我讲的不正确,就当没讲吧。我又多言了。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:48:21

    千人之喏喏,不如一士之谔谔!

    来自:手机客户端2017-05-27 10:41:31

    其实供给增加其实对咱们投资者是好事,对政负来讲如果不能融资,那这市场就没价值了,对咱们偷鸡的来说,大量供给不正是注册制吗?不正是减少权力的供给垄断使价值合理吗?所以IPO没错,向注册制前进没错,但需进行“三公”制度建设。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:23:03

    而蓝筹则是抱团取暖的结果,看看比特币都特么涨,有现金流的蓝筹涨点不合理吗?

    来自:手机客户端2017-05-27 10:20:24

    韩是自我炒作,比他高明的随便一抓就一大把。当今“教授”和“经济学家”好吃香。他这么一炒,刘主席还真约他吃饭,但不会听他的。昨天反弹行情也和刘主席跟他吃饭无关。说白了,这轮行情下跌就是金融去杠杠的原因,如果还要说什么的话,就是中小创估值太高,遭遇郭嘉金融去杠杠合力的结果。

    来自:手机客户端2017-05-27 08:34:47

    韩志国,不惧权势,一怒成名,羡煞旁人 御用草根五毛不乐意了,合着咱辛苦的赞歌,都给他垫背了 反攻围剿随时开始

    [回 复]
  • 来自:2017-05-27 14:48:18这点非常同意大多兄观点,太多坑了,即使欧美国家那么健全的法制,仍然很多公司玩财技,造假,更别说我们这样的国家了,二级市场上要非常小心了。
    来自:手机客户端2017-05-27 12:08:12

    有风险的,怀疑的,绕道远行。俺在园子里提过多次了,投资下注是在不确定的世界寻找高确定性。好好品味这句话吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 12:04:56

    我觉得无法避免风险,看好就少买点儿。 所以,国外基金并不是选成长性最好,而是确定性最高的。 中医,酒股稳定,成长不高,但是不会干砸牌子的事儿,选名牌货。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:57:14

    真假难辨怎么玩?问题是怎么才能搞清?记者可是花了大半个月,历经3000多公里通过实地考察客户才提出质疑的......投资者也这么干?年报季报互动平台以及股东交流大会都不可信?

    来自:手机客户端2017-05-27 11:51:34

    搞不清就下注,冲期量是投机者,和投资一毛钱关系也没有。愿赌服输,不可骂人。

    来自:手机客户端2017-05-27 11:47:49

    叶檀前天一篇质疑关联交易文章直接把神雾干跌停而停牌!昨天周刊两篇质疑文章把三聚干跌停!开始我是有些质疑三聚的黑科技的,买了点观察仓,直到新疆克拉玛依重质稠油标定报告出来,因为股东大会实录里面,林科曾说这份报告是第三方(其中包括中石油相关专家)出具的,那么可信度应该很高,这个悬浮床技术的前景在石化领域相当广阔啊,于是选择相信加重了仓位,昨天股价异动,雪球出了两篇质疑文章,我就看了下标题草草浏览了一下内容选择果断清仓!那么问题来了,这种情况下,投资者是选择相信公司呢还是选择相信质疑者......这可是创业板大白马啊,汇金和王亚伟都在里面,感情上说,我希望三聚的悬浮床和生物质技术是真的,理性却告诉自己这多半是个坑!

    来自:手机客户端2017-05-27 11:01:16

    默默见识很高,但请尽言。 只是有感于,国内尽是大唱赞歌的,如叶檀之流,哭喊着跪舔权力。这样一位勇于站出来,珍惜吧。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:54:16

    我随便讲讲,无所谓对错,我更无讲服他人的意思。如果你感觉我讲的不正确,就当没讲吧。我又多言了。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:48:21

    千人之喏喏,不如一士之谔谔!

    来自:手机客户端2017-05-27 10:41:31

    其实供给增加其实对咱们投资者是好事,对政负来讲如果不能融资,那这市场就没价值了,对咱们偷鸡的来说,大量供给不正是注册制吗?不正是减少权力的供给垄断使价值合理吗?所以IPO没错,向注册制前进没错,但需进行“三公”制度建设。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:23:03

    而蓝筹则是抱团取暖的结果,看看比特币都特么涨,有现金流的蓝筹涨点不合理吗?

    来自:手机客户端2017-05-27 10:20:24

    韩是自我炒作,比他高明的随便一抓就一大把。当今“教授”和“经济学家”好吃香。他这么一炒,刘主席还真约他吃饭,但不会听他的。昨天反弹行情也和刘主席跟他吃饭无关。说白了,这轮行情下跌就是金融去杠杠的原因,如果还要说什么的话,就是中小创估值太高,遭遇郭嘉金融去杠杠合力的结果。

    来自:手机客户端2017-05-27 08:34:47

    韩志国,不惧权势,一怒成名,羡煞旁人 御用草根五毛不乐意了,合着咱辛苦的赞歌,都给他垫背了 反攻围剿随时开始

    [回 复]
  • 来自:2017-05-27 13:57:59堵住制度漏洞?权力利益集团怎么名正言顺的,大捞特捞?!

    所以,现在的舆论引导方向就是,在既有的条件制度下,调整调整。别整天骂政府不干活,你看,劳资干着呢!
    来自:手机客户端2017-05-27 13:14:52

    雪球上的那些傻x以为放开IPO,打压泡沫,自己可以捡到金子,你能从4000多只股票里面挑选出有护城河,安全边际,roe稳定增长,经营现金流稳定的股票?你tm是聪明睿智,不吃不喝的超人?

    来自:手机客户端2017-05-27 13:09:13

    默师观点跟雪球一样,我很失望。 房价高昂,股价泡沫只不过是货币政策的表象,这些不可贸易的资产价格看起来昂贵,其实很正常,因为背后就是货币滥发。现在zjh通过打新政策,定点打击,加上金融业强行去杠杆,人为打压中小创的价格,这本来就是不公。现在大小非通过清仓式减持要席卷A股的财富,这可是真金白银。现在不应该堵上这个漏洞么?

    来自:手机客户端2017-05-27 10:58:42

    不过刘主席用言论治市肯定是错。但这是两码事。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:54:16

    我随便讲讲,无所谓对错,我更无讲服他人的意思。如果你感觉我讲的不正确,就当没讲吧。我又多言了。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:48:21

    千人之喏喏,不如一士之谔谔!

    来自:手机客户端2017-05-27 10:41:31

    其实供给增加其实对咱们投资者是好事,对政负来讲如果不能融资,那这市场就没价值了,对咱们偷鸡的来说,大量供给不正是注册制吗?不正是减少权力的供给垄断使价值合理吗?所以IPO没错,向注册制前进没错,但需进行“三公”制度建设。

    来自:手机客户端2017-05-27 10:23:03

    而蓝筹则是抱团取暖的结果,看看比特币都特么涨,有现金流的蓝筹涨点不合理吗?

    来自:手机客户端2017-05-27 10:20:24

    韩是自我炒作,比他高明的随便一抓就一大把。当今“教授”和“经济学家”好吃香。他这么一炒,刘主席还真约他吃饭,但不会听他的。昨天反弹行情也和刘主席跟他吃饭无关。说白了,这轮行情下跌就是金融去杠杠的原因,如果还要说什么的话,就是中小创估值太高,遭遇郭嘉金融去杠杠合力的结果。

    来自:手机客户端2017-05-27 08:34:47

    韩志国,不惧权势,一怒成名,羡煞旁人 御用草根五毛不乐意了,合着咱辛苦的赞歌,都给他垫背了 反攻围剿随时开始

    [回 复]
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序 ↓倒序
12
more on Column 
新  一个月内新增栏目