香港脉搏
Wealth 财智留给囝囝
打印logo打印本文章电邮logo字体:
拆解老千股 有踩钢丝之嫌
胡孟青
作者:胡孟青评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2017-05-19 08:37:29

作者介绍

港妈、财经评论员

  好几年前,评级机构穆迪就61家中资民企的企业管治、会计风险发出红旗警示。这份名噪一时的穆迪红旗报告,牵连甚广,先引发民企洗仓,继而是证监会指控穆迪在发表报告时欠缺足够解释及理解,以致对该等被品评的公司出现不公平、欠清晰及存在误导。最后,穆迪被证监会公开谴责,扰攘多年,穆迪最后仍须缴付罚款。

  这几年以来,独立沽空机构向本港中小型股份不断开刀,部分一击即中,部分被牵连上市公司有详细解释后,最后安然无恙。而近日,情况更有所改变,包括连蓝筹大市值股份亦被狙击。同时间,有别于近乎隐形的独立沽空机构,作为内地首席投资银行之一的中金亦都加入战团,一份拆解本港老千股,附加66家公司名单,结果整个投资界争相传阅。
 
  有穆迪作为先例,个别行内人认为,中金报告虽出于好意,但点名拟似老千股,实在有点踩钢丝之嫌,其中最具争议并非公司名单,而是“疑似”两个字,到底是纯粹温馨提示,以作为例子,抑或是为免责的防御。

  的确,中金以股价、供股或集资,以至公司改名次数、作为一套定义老千股的框架,大致上是没有太多人会有异议。但最讽刺是,在现实投资世界及股票市场之中,投资者从来都是以股价定输赢,并以此将公司予以定位;股价升就是爱股、股价下跌就是妖股,根深柢固的思想背后,其实最容易堕入股价走势陷阱;那就是只要股价上升,即使明知是老千股,也可暂且视而不见。

  转载自晴报http://www.skypost.hk

返回留给囝囝
其它留给囝囝文章
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
  • 暂无读者评论!
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序  ↓倒序
more on Column 
新  一个月内新增栏目