香港脉搏
Wealth 财智古董投资秘笈
打印logo打印本文章电邮logo字体:
证书满天飞
费吉
作者:费吉评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2017-06-20 13:44:21

作者介绍

中国文史哲学士,收藏家,古董商,英国戴维德基金会(Sir Percival David Foundation)、牛津亜殊慕莲博物馆(Ashmolean Museum of Art and Archaeology)导赏员,足迹遍及外国及香港拍卖场、博物馆。国内宋代窑址考察团顾问,对宋瓷硏究独具心得。曾师从已故上海博物馆馆长马承源,现时为多个国内外私人收藏机构顾问。
电邮:feiji1992@gmail.com

   最近一个中国大陆朋友从微信传给我一张“雍正官窑仿宋代哥窑穿带瓶”的相片和一张由“中国文化遗产保护研究院”盖章的鉴定证书副本,问我有没有兴趣进一步了解。


雍正官窑仿宋代哥窑穿带瓶  微信图片


鉴定证书副本 微信图片


   “中国文化遗产保护研究院”是什么来头、有什么陶瓷专家,我一无所知,亦没有兴趣了解。


   一般资深行家、收藏家不当这类证书是一回事,拍卖行亦不当它是一回事,换句话说,对资深行家、收藏家、拍卖行来说它只是废纸一张,唯一珍而重之的人我相信只有货主本人。


   不论是文博系统在职或退休专家签发的鉴定证书,十多年来我见过的不少于300张,其中超过95%以上鉴定的陶瓷器都是赝品,这类鉴定证书有没有参考价值,可想而知。


   据我了解,花钱买鉴定证书的人大部分是赝品收藏家或是骗子;签发鉴定证书的人部分是个人道德沦丧的文博系统在职或退休专家,他们为了些微的鉴定费出卖良知、指鹿为马,是令到古董陶瓷界一片混沌的罪魁祸首。


   如说这些乱开鉴定证书的文博系统在职或退休专家完全不懂、开门假也看不出,最少我不信。他们乱开鉴定证书只有两个原因:其一是国家给这类在职或退休专家的薪金或退休津贴实在太少,令到他们要不断捞钱以维持一个合符身份的生活水平;其二是因为部分专家个人道德沦丧、太贪财。


   当然,洁身自爱的人如耿宝昌老先生等从不签发鉴定证书,遑论滥发,又甘于平淡,是值得后学如我的人学习和尊敬的。


   证书满天飞其实反映一个供求关系,市场上没有需求,就没有供应。据我所知,真懂的收藏家、行家不需要这类鉴定证书,花钱买这类鉴定证书的不是不懂行,就是骗子。


专家不好当


   最近我观看一个鉴宝节目,一个自称“邹城第一眼”的藏友拿一件所谓“康熙青花将军罐”给节目的专家团队鉴宝,还自夸搞收藏搞了三十多年、三米之外已可辨别器物的真假。读者诸君不要笑,这种浑人在中国大陆真的很多,香港也不少。


   “康熙青花将军罐”青花发色不对,釉面造旧痕迹明显,好像披上一层透明纱布,我不用上手,三米之外已可辨别真假。咦,我这样讲,我是不是也是一个浑人?


   其中一个专家故作英雄欺人之言,问“邹城第一眼”康熙是顺治第几个儿子、当了多少年皇帝?他还说只说器物是真是假没有特别意义,专家应该肩负传播历史、文化任务。老实讲,这样的专家我当之无愧!


   因为我除了知道康熙是顺治的第三子、当了61年皇帝,我还知道康熙能当上皇帝是因为汤若望认为皇三子玄烨已出天花,能守住大清江山的机会比较高。我是不是很厉害?


   知道康熙生平就是康熙青花专家,不知道的就看不懂康熙青花,这是什么逻辑?


   上环荷李活道不懂中国历史、文化的行家多得很,但他们对鉴定真假康熙青花却易如反掌,这又应该如何解读?


   专家团队说“康熙青花将军罐”是解放后的仿品,“邹城第一眼”当然不服气。


   打铁还需自身硬,“邹城第一眼”如要挑战专家的眼力,要说出令人信服的理据,一味胡说八道、气呼呼地说不服气,只会沦为笑柄。


   专家有真有假,懂历史、文化的不一定看得懂陶瓷;不懂历史、文化的也不一定看不懂,两者没有必然关系。


   现今世代,专家真的不好当,什么都说真会被戏称为全真教教主、砖家;说假,货主不高兴、不服气,黑脸已算好品,无品的往往破口大骂。


   大家看一看这个视频,笑一笑。


返回古董投资秘笈
其它古董投资秘笈文章
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
  • 来自:2017-06-28 15:38:57这个圈子的混乱,见识了![回 复]
  • 2017-06-23 10:49:54作者回复:
    2017-06-23 09:26:01

    我是不信任何所谓的专家,在中国,天天在媒体上山吹高哨的专家百分之九十以上是骗子。我就相信我自己的眼睛。没事儿看馆藏,认定什么样的表现是老的,有时间看看网络,看看什么样的表现是做旧。把做旧和自然老区分开,再看看关于陶瓷工艺方面的书。辨别新老其实也不是那么难

    [回 复]
  • 来自:2017-06-23 09:26:01我是不信任何所谓的专家,在中国,天天在媒体上山吹高哨的专家百分之九十以上是骗子。我就相信我自己的眼睛。没事儿看馆藏,认定什么样的表现是老的,有时间看看网络,看看什么样的表现是做旧。把做旧和自然老区分开,再看看关于陶瓷工艺方面的书。辨别新老其实也不是那么难[回 复]
  • 2017-06-22 11:25:51作者回复:
    2017-06-22 10:49:49

    外行人不懂,瞎说一嘴,官窑做出这么丑的器型,会被抄斩吧……

    [回 复]
  • 2017-06-22 11:24:26作者回复:
    2017-06-22 07:16:10

    那为啥开门老也看不出来?

    [回 复]
  • 2017-06-22 10:49:49外行人不懂,瞎说一嘴,官窑做出这么丑的器型,会被抄斩吧……[回 复]
  • 来自:2017-06-22 07:16:10那为啥开门老也看不出来?[回 复]
  • 2017-06-21 20:58:36作者回复:
    2017-06-21 15:47:50

    新老不分,真伪不辩,真不知道他们是怎么当上专家的。

    [回 复]
  • 来自:2017-06-21 15:47:50新老不分,真伪不辩,真不知道他们是怎么当上专家的。[回 复]
  • 2017-06-21 13:16:13作者回复:
    2017-06-21 08:57:21

    伪专家和国宝帮是坑害中国文玩的两大祸根,伪专家更甚。

    [回 复]
  • 来自:2017-06-21 08:57:21伪专家和国宝帮是坑害中国文玩的两大祸根,伪专家更甚。[回 复]
  • 2017-06-21 00:08:03作者回复:
    2017-06-20 14:39:16

    证书最没用了,用来唬人而已

    [回 复]
  • 2017-06-20 14:39:16证书最没用了,用来唬人而已[回 复]
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序 ↓倒序
more on Column 
新  一个月内新增栏目